Регистрация Вход
Город
Город
Город

Досужие размышления

В последнее время я нечасто посещаю данный сайт, а комментирую еще что-то еще реже. Из-за того, что в последнее время уровень посетителей сайта уж совсем скатился до уровня шпаны из подворотни. И вот сегодня с удивлением узнал, что «К сожалению, Вам запрещено комментировать статьи на http://gorod.tomsk.ru до 28-02-2014». Когда? За что?: не могу припомнить, а местная администрация не соизволила сопроводить свои действия разъяснениями.
С одной стороны и хорошо: меньше буду тратить время на досужие перепалки с местными идиотами. С другой стороны некоторые местные тексты навевают размышления, которые хочется куда-нибудь «тиснуть» - хотя бы для того, чтоб посмотреть впоследствии, как менялась или не менялась моя точка зрения по тому или иному вопросу.
Вот для этого и будет существовать данным пост, в комментариях которого разместятся мои досужие размышления.

 

Первое "досужее размышление" воткну в сам текст поста.

 

Недавно на «Городе» выложен очередной пост, в котором опять мусолится цитата из «Дневников писателя» Ф.М.Достоевского (а конкретно – из «ОДНО СОВСЕМ ОСОБОЕ СЛОВЦО О СЛАВЯНАХ, КОТОРОЕ МНЕ ДАВНО ХОТЕЛОСЬ СКАЗАТЬ»).
И, как всегда это бывает у пропагандонов, цитата далеко не полная и, потому, однобокая. Г-н Михалыч, к сожалению, не стал исключением из общей пролпагандонской тенденции, оборвав свое цитирование на вопросе: «Но какую же выгоду доставит России это сознание, кроме трудов, досад и вечной заботы?».
А ведь у Достоевского текст на этом вопросе не обрывается – Федор Михайлович сам дал ответ на свой вопрос:
«Ответ теперь труден и не может быть ясен.
Во-первых, у России, как нам всем известно, и мысли не будет, и быть не должно никогда, чтобы расширить насчет славян свою территорию, присоединить их к себе политически, наделать из их земель губерний и проч. Все славяне подозревают Россию в этом стремлении даже теперь, равно как и вся Европа, и будут подозревать еще сто лет вперед. Но да сохранит бог Россию от этих стремлений, и чем более она выкажет самого полного политического бескорыстия относительно славян, тем вернее достигнет объединения их около себя впоследствии, в веках, сто лет спустя. Доставив, напротив, славянам, с самого начала, как можно более политической свободы и устранив себя даже от всякого опекунства и надзора над ними и объявив им только, что она всегда обнажит меч на тех, которые посягнут на их свободу и национальность, Россия тем самым избавит себя от страшных забот и хлопот поддерживать силою это опекунство и политическое влияние свое на славян, им, конечно, ненавистное, а Европе всегда подозрительное. Но выказав полнейшее бескорыстие, тем самым Россия и победит, и привлечет, наконец, к себе славян; сначала в беде будут прибегать к ней, а потом, когда-нибудь, воротятся к ней и прильнут к ней все, уже с полной, с детской доверенностью. Все воротятся в родное гнездо. О, конечно, есть разные ученые и поэтические даже воззрения и теперь в среде многих русских. Эти русские ждут, что новые, освобожденные и воскресшие в новую жизнь славянские народности с того и начнут, что прильнут к России, как к родной матери и освободительнице, и что несомненно и в самом скором времени привнесут много новых и еще не слыханных элементов в русскую жизнь, расширят славянство России, душу России, повлияют даже на русский язык, литературу, творчество, обогатят Россию духовно и укажут ей новые горизонты. Признаюсь, мне всегда казалось это у нас лишь учеными увлечениями; правда же в том, что, конечно, что-нибудь произойдет в этом роде несомненно, но не ранее ста, например, лет, а пока, и, может быть, еще целый век, России вовсе нечего будет брать у славян ни из идей их, ни из литературы, и чтоб учить нас, все они страшно не доросли. Напротив, весь этот век, может быть, придется России бороться с ограниченностью и упорством славян, с их дурными привычками, с их несомненной и близкой изменой славянству ради европейских форм политического и социального устройства, на которые они жадно накинутся. После разрешения Славянского вопроса России, очевидно, предстоит окончательное разрешение Восточного вопроса. Долго еще не поймут теперешние славяне, что такое Восточный вопрос! Да и славянского единения в братстве и согласии они не поймут тоже очень долго. Объяснять им это беспрерывно, делом и великим примером будет всегдашней задачей России впредь. Опять-таки скажут: для чего это всё, наконец, и зачем брать России на себя такую заботу? Для чего: для того, чтоб жить высшею жизнью, великою жизнью, светить миру великой, бескорыстной и чистой идеей, воплотить и создать в конце концов великий и мощный организм братского союза племен, создать этот организм не политическим насилием, не мечом, а убеждением, примером, любовью, бескорыстием, светом; вознести наконец всех малых сих до себя и до понятия ими материнского ее призвания - вот цель России, вот и выгоды ее, если хотите. Если нации не будут жить высшими, бескорыстными идеями и высшими целями служения человечеству, а только будут служить одним своим "интересам", то погибнут эти нации несомненно, окоченеют, обессилеют и умрут. А выше целей нет, как те, которые поставит перед собой Россия, служа славянам бескорыстно и не требуя от них благодарности, служа их нравственному (а не политическому лишь) воссоединению в великое целое. Тогда только скажет всеславянство свое новое целительное слово человечеству... Выше таких целей не бывает никаких на свете. Стало быть, и "выгоднее" ничего не может быть для России, как иметь всегда перед собой эти цели, всё более и более уяснять их себе самой и всё более и более возвышаться духом в этой вечной, неустанной и доблестной работе своей для человечества.»

 

Да, пропагандоны кое в чем правы: Достоевский совершенно верно предсказал недоверие славянских народов к России, выглядящее, как черная неблагодарность. Но прав был Достоевский и в том, что Россия сама предоставила славянским народам все поводы для таких действий. Ведь предостерегал же Федор Михайлович: «у России, как нам всем известно, и мысли не будет, и быть не должно никогда, чтобы расширить насчет славян свою территорию, присоединить их к себе политически, наделать из их земель губерний и проч. Все славяне подозревают Россию в этом стремлении даже теперь, равно как и вся Европа, и будут подозревать еще сто лет вперед. Но да сохранит бог Россию от этих стремлений, и чем более она выкажет самого полного политического бескорыстия относительно славян, тем вернее достигнет объединения их около себя впоследствии, в веках, сто лет спустя.».
Нет, бог не сохранил, а российская власть (царская, совдеповская, нынешняя) поступала ровно наоборот совету Достоевского, прилагая все усилия, чтобы «расширить насчет славян свою территорию, присоединить их к себе политически, наделать из их земель губерний и проч».
Так что, превознося пророческий дар Ф.М.Достоевского не надо забывать и о глупости российской власти, презревший совет этого пророка.



Источник: моё

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

uncomprehending

«Новое правительство !?
А стоило майданить ?»
----------------------------
Эти вопросы заданы в посте одного недавно появившегося на «Городе», возможно, очередного штатного едросовского пропагандиста (они сменяют на «Городе» один другого, а может, просто меняют ники).
Вопросы замечательны – в своей невероятной инфантильности. Так и видишь лапотного крестьянина, верующего в доброго царя, который устроит всем райскую жизнь. Да, хорошо бы, чтоб вдруг появился политик, сочетающий в себе Рузвельта, Ли Кван Ю и святого Франциска в одном флаконе. Но вот как-то не видно в политике подобных. И что делать? Сидеть и ждать, когда такой человек появится? Сколько ждать? Десять лет, полвека, больше?
Или же строить политику на основе того, что есть сейчас? Политика – это «искусство возможного», а не «искусство бесплодных мечтаний». Секрет успешного функционирования государства не в том, чтобы найти идеальных людей на высшие государственные должности, а в том, что бы заставить реальных политиков, вполне обычных людей, с пороками и недостатками, действовать на благо страны, народа, государства.
Ну, да, «новое» правительство составлено из все тех же людей, которые находились в украинской политике и ранее. Разница в том, что после Майдана украинское общество вполне способно добиться контроля, реального контроля, над властью.
Может быть, это не удастся, и, наверняка, не удастся выполнить эту задачу во всей полноте. Но это правильный шаг на пути к построению демократического государства, возвращающий Украину с того пути, куда она свернула при Януковиче.
Так стоило ли «майданить»? Стоило. Потому что под лежачий камень вода не течет.

Ответить

uncomprehending

"Здания Рады и правительства Крыма захватили бойцы севастопольского "Беркута" ... "На здании Верховного Совета Крыма повесили государственный флаг России" ... "Бойцы крымского "Беркута" поддерживают решение руководства России начать выдачу им российских паспортов"
=======================================
Если это и вправду «беркуты», а не косящие под них бойцы Черноморского флота, то интересная коллизия получается.
Я бы вполне мог понять попытку «беркутов» создать противовес Майдану – у каждой стороны в гражданской войне своя правда. Но вот так запросто, похерив воинскую присягу, переметнуться на службу другому государству, подняв её флаг, принимая её паспорта… И это ведь они, «беркуты» стреляли боевыми в повстанцев на Майдане, стоявших под украинскими стягами. Совершенно очевидно, кто в этом противостоянии был патриотом, а кто – наемником, которому все равно, кому служить и в кого стрелять.

Ответить

uncomprehending

А вообще показательно - Россия делает ровно то, в чем обвиняет запад и всех прочих: вмешивается во внутренние дела другого государства, провоцирует нестабильность и беспорядки, направляет своих бойцов для свержения власти в другой стране, спонсирует сепаратистов, под "благим" предлогом пытается откочерыжить себе территорию другого государства.
Кажется, в психологии приписывание другим своих пороков называется "проекция".

Ответить

uncomprehending

«ВПЕРЕД – НАЗАД К ИМПЕРИИ ЛЖИ».
----
Похоже, что тотальная и глупейшая ложь – это главная «духовная» скрепа и консервативная ценность, взращиваемая нашим государством.
http://avmalgin.livejournal.com/4378894.html
http://avmalgin.livejournal.com/4376143.html
http://avmalgin.livejournal.com/4371090.html
Ну, и наглядно:
http://avmalgin.livejournal.com/4376806.html
и
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1270272-echo/

Ответить

uncomprehending

В качестве музыкального сопровождения: http://www.youtube.com/watch?v=D8HqRH5cHPo&feature=youtu.be
==========================================
Ну, не забавно ли - г-н Отелло в очередной раз забанил меня в своем блоге. Опять душа этого адепта совка не выдержала столкновения с фактами - и он убрал, как мог, неприятную ему реальность из своего мирка :)))))
Что ж, посочувствую бедному дедушке по поводу очередной победы маразма в голове бедного псевдокоммуниста. Я уже указывал на то, что кичащиеся своим "патриЁтизмом" граждане на самом деле псевдопатриоты. А нынешняя ситуация показывает и всю подноготную якобы "социалистическо-коммунистической" идейности нашего отечественного стада. Адепты совка, все эти отелло/уссры/старики/редстары любят повопить о неизбежной революции и развешанных на фонарях врагах народа. Но, как видим, как только хоть отдаленно запахнет народным восстанием, так тут же все эти псевдокомуняки тут же заболевают медвежьей болезнью и бегут лизать задницу нынешней российской власти. и что уж тут говорить о похеренных этими адептами совка прочих коммунистических ценностях: интернационализм, антиимпериалист, труд - как высшая ценность и т.п.
Естественно, позиция г-на Отелло по нынешней ситуации в Крыме - аналогична типичной позиции верных кремлёвских холуев. Он в упор "не видит" российских солдат, оккупирующих различные объекты в Крыму, братский украинский народ для него - не братья (такие, как г-н Отелло, и у своих родителей последнее отберут - что уж там братские народы), а сбежавший от гнева народного вор и коррупционер Янукович - легитимный президент.

Ответить

uncomprehending

На всякий случай, если г-н shrrr сотрет мой коммент из своего поста (http://shrrr.gorod.tomsk.ru/index-1394037893.php#commentForm), продублирую суть комментария здесь:
Ну, а что касается текста, размещенного в данном посте, то, это (как обычно - у автора данного поста другого и не бывает) брехня.
первоисточник информации о снайперах, якобы стрелявших как в протестующих с Майдана, так и в "беркутов" - доктор Ольга Богомолец: из разговора с ней г-н Паэт якобы взял эту инфу.
"Ольга Богомолец, о которой упоминалось в разговоре между Паэтом и Эштон, утверждает, что не говорила Паэту, что «почерк» убийц милиционеров и защитников Майдана идентичен. «Я видела только протестующих. Я не знаю, какого типа раны были у военных. У меня к ним не было доступа», — сказала Богомолец в интервью The Daily Telegraph."
http://www.gazeta.ru/politics/2014/03/05_a_5936677.shtml

Ответить

uncomprehending

А еще - о наглядном примере борьбы с коррупцией в россии6
"INTERFAX.RU - Следствие амнистировало бывшего министра обороны России Анатолия Сердюкова, сообщил "Интерфаксу" в четверг источник, знакомый с ситуацией.
По данным собеседника агентства, решение об этом было принято Главным военным следственным управлением СК России еще 21 февраля на основании амнистии, объявленной в декабре прошлого года в связи с 20-летием Конституции. Об амнистии, по словам источника, ходатайствовал сам Сердюков.
"Бывший министр, который обвинялся в халатности, подал следователю ходатайство о применении к нему амнистии, которое практически тут же было удовлетворено", — рассказал собеседник агентства."
http://www.interfax.ru/russia/363111
конечно, у нас в России столько брехни, что никто уже не помнит, о чем говорили вчера, но я-то ясно помню, что Сердюкова сняли с должности министра обороны РФ вовсе не в связи с халатностью. Тогда кричали о его связи с массовой коррупцией в верхушке Мин.обороны РФ. а снятие Сердюкова с должности называли показательным примером борьбы с коррупцией.
Ну, так вот он - показательный пример.

Ответить

uncomprehending

Местные выродки (о том, кто это такие спросите у г-жи Шате-100) снесли пост с протестом против агрессии путинской России против Украины.
Текст поста я восстановить не смогу, размещу здесь аналогичный:
"Нам, свободным россиянам и украинцам, нечего делить. Мы хотим видеть друг друга процветающими народами и государствами. Между нами нет языковых, исторических и территориальных споров, которыми спекулируют политики. Мы верим в будущее, в котором Москва и Киев не узурпированы советскими тиранами, игроками в геополитику или обычными жуликами. Мы осуждаем попытки бывших чекистов установить свою власть на территории суверенных государств.
Свободные украинцы на своем примере показали, какова цена свободы. Они показали, как очищать свою землю от воров, лжецов и убийц. Весь мир увидел, как жалкие люди, возомнившие себя диктаторами, подобно воронам, тащили в свои гнезда наворованное, прячась за спинами призывников. Полицейские со всех концов света увидели, как их коллег предают, натравливают на протестующих и попросту бросают в спровоцированном властью смертельном противостоянии. Свободные граждане востока и запада Украины хотят мира и процветания в границах своей страны, они не хотят слушать вранье ни из Киева, ни из Москвы, они отвергают манипулирование историческими фактами. Свободные украинцы будут сопротивляться попыткам подчинить свою волю интересам деспотов, зарящихся на их земли.
Свободных россиян тошнит от пропаганды, от коллективной поруки бывших коммунистов и действующих чекистов, возомнивших себя ханами в своих постсоветских республиках. Свободные жители России противостоят попыткам Кремля восстановить уродливую советскую империю силой, ложью, подкупом своих вассалов. Они не желают, чтобы и их страна и соседние страны управлялись циничными кремлевскими указивками. Свободные россияне воспринимают как страшный сон реальность, в которой человек, возомнивший себя т.н. «отцом нации», безответственно пытается распоряжаться судьбами миллионов людей, которых он превращает в марионеток в его личном театре. Свободным россиянам не нужна тирания, им чуждо игнорирование законных прав и пренебрежение законами экономического процветания. Россиянам, желающим строить отношения со своими свободными соседями на основе дружбы и сотрудничества, не нужна империя, построенная на агресcии и крови.
Наша общая боль – это кровавый коммунистический режим, это ГУЛАГ и Голодомор. Наше общее тяжелое наследие – это бесправие, это неконкурентноспособные производства и люди, чье сознание искажено десятилетиями аморальной пропаганды. Наша общая ошибка – это то, что после большой общей победы в 1991 году мы позволили махинаторам и подлецам еще два с лишним десятилетия паразитировать на нашей свободе. Мы не хотим повторения страданий для нас и наших близких, мы не хотим повторения ошибок. Мы хотим оставить нашим потомкам свободные, богатые и дружественные друг другу Россию и Украину.
Наш общий путь – это взаимное уважение друг друга, прав собственности, экономическое сотрудничество и стремление к процветанию, демонстрируя миру лучшие товары и технологии, а не набитые роскошным хламом дворцы тех, кто считает нас своими рабами.
Мы не хотим участвовать в безумной войне, навязываемой нашим народам сходящим с ума Кремлем.
Нас часто называют братьями просто за то, что мы живем рядом и говорим на близких языках. Но наше братство может существовать лишь на основе свободы — личной свободы каждого из нас, экономической свободы сотрудничества друг с другом. Нет никакого выбора между западным и восточным миром, есть лишь выбор между разумным свободным существованием и варварским прозябанием на руинах кровавой империи.
Мы выбираем свободу для себя и для наших соседей.
Мы выбираем свободный мир."
http://aillarionov.livejournal.com/632302.html
---
ЗЫ. Как легко, оказывается, слетает с некоторых видимость культурного человека и лезет наружу их хамская сущность. Вот с г-жи Шате - уж как поперло-то!

Ответить

uncomprehending

Ну, вот и еще один определился! :))))
Г-н GTB разместил на сайте пост (http://gtb.gorod.tomsk.ru/index-1394096310.php), который с первого же абзаца начинается с брехни. «Заявления украинских дипломатов, что Организация украинских националистов ОУН-УПА была несправедливо осуждена на Нюрнбергском процессе» - на самом деле (как показал, с дуру, очевидно, г-н USSR) такого заявления украинские дипломаты не делали, уже потому, очевидно, что ОУН-УПА никогда не была осуждена Нюрнбергским трибуналом.
Реакция г-на GTB была совершенно однозначной: он стер все комментарии с неприятной для него информацией, чтобы никакие факты не мешали ему пребывать в мире лживых иллюзий.
Я не знаю г-на GTB и потому не могу однозначно сказать – глупостью ли вызваны такие его действия или же трусостью – боязнью жить в реальном мире. Да и важно ли это? Ведь все равно одно на одно приходиться: человек сам добровольно встал в ряды зомбированных безмозглых болванчиков.

Ответить

uncomprehending

Так, информация к размышлению:
http://www.solonin.org/doc_nakanune-voynyi-dokumentyi
http://russian.moscow.usembassy.gov/settingrecordstraight.html

Ответить

uncomprehending

Весьма показателен – как еще одно свидетельства полнейшего фарса, под наименованием «Общекрымский референдум» - документ о проведении этого самого референдума: постановление Верховного Совета АРК «О проведении общекрымского референдума».
Пункт №1 данного постановления гласит:
«1. Войти в состав Российской Федерации в качестве субъекта Российской Федерации.»
Пункт №2 того же постановления:
«2. Назначить на 16 марта 2014 года общекрымский референдум (включая г. Севастополь), на который вынести следующие альтернативные вопросы:
1) Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?
2) Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?»
Итак, согласно пункту №1 Крым входит в состав РФ. Зачем же тогда во втором пункте задается вопрос о том, согласны ли голосующие «за статус Крыма как части Украины?» - ведь согласно первому пункту Крым уже входит в состав РФ? И если крымчане проголосуют за второй вопрос – чтобы Крым оставался частью Украины – значит, первый пункт недействителен, а, значит, и весь документ следует составлять заново. Но ведь это документ, назначающий проведение референдума – и если этот документ недействителен, то и сам референдум недействителен?
Ну, конечно, «неопознанные» люди с оружием, являющиеся российскими военнослужащими, оккупировавшие Крым, не дадут крымчанам проголосовать «не так, как нужно».
Очевидно, сознавая это, крымские депутаты, окруженные российскими солдатами, не запаривались и мозги не включали – а заранее постановили включить Крым в РФ. Ну, типа – чтоб два раза не вставать». :))))))
Не удивительно, что весь этот балаган под названием «общекрымский референдум» уже признан многими вменяемыми странами и людьми нелегитимным и незаконным.

Ответить

uncomprehending

Спор про Украину и Крым, как заметил, все время скатывается на унылую демагогию и тупое «включение дурака». Понятно почему: вся позиция путинских приспешников, подлецов, грабящих братский народ основана на брехне. А поскольку главным сочинителем этой брехни, задающим курс, является Путин, то прочие брехуны просто не поспевают за ним и боятся ляпнуть что-то лишнее, противоречащее сказанному главным брехуном. Вот, например, как обделались путинские холуи на последнем заседании СПЧ. Они-то начали брехать про кровавые ужасы на улицах Крыма, где проклятые бандеровцы убивают русских… Да вот незадача: Путин уже успел ляпнуть, что в Крыму все спокойно, никаких зверств, убийств, кровопролитий. Пришлось холукйкам заткнуться и просто смыться с заседания.
Ксати, не следует путать брехню с ложью. Ложь – она весьма похожа на правду и многие в ней верят. А нынешняя брехня, как показывает дискуссия с брехунами, она насквозь прозрачна и всем понятна. Начиная с того же путина: он врет, что «неизвестные» с оружием, оккупировавшие Крым – это не российские военнослужащие – и все знают, что он врет. И он знает, что все знают, и все знают, что он знает, что все знают. И поэтому ни он, ни вся его шайка даже не заморачивается хотя бы высказать беспокойство по поводу того, что по Крыму шляются тысячами какие-то вооруженные люди. Ни капли беспокойство по поводу того, что среди них (а то и все они) могут быть террористы. А ведь все они ходят в масках, «неизвестно» кому подчиняются, «неизвестно» какие приказы выполняют. А чего беспокоиться и чего заботится о показном беспокойстве – ведь всем же понятно, кто эти люди, в какой армии служат и кому подчиняются?
Точно такая же брехня и про присоединение Крыма для «защиты русских». Ведь будь это правда, «присоеденители» трижды бы подумали, чем это может обернуться для русских, проживающих на Украине но не в Крыму: ведь если на Украине свирепствуют «бандеровцы» (как брешут путинские пропагандоны), то вся их злость и ненависть обрушится на русских жителей Украины. Но ведь все же понимают, что Крым вовсе не для того откочерыживаеться от Украины, чтоб русских защищать, да и плевать хотела путинская камарилья на украинских русских, как плевала она ранее на русских, живущих на Северном Кавказе и в среднеазиатских республиках.

Ответить

uncomprehending

Немного истории: 19 ноября 1937 года британский министр иностранных дел лорд Галифакс при встрече с Гитлером заявил, что Англия заинтересована в решении проблемы Австрии путем мирной эволюции. Тем самым он дал понять, что Англия не будет воевать в случае аншлюса Австрии, хотя запрет на присоединение Австрии к Германии прямо содержался в завершивших Первую мировую войну Версальском и Сен-Жерменском мирных договорах. В Австрии были очень сильны настроения в пользу аншлюса: еще в 1919 году Учредительное собрание Австрии провозгласило присоединение к Германии, чему тогда воспротивились державы Антанты. Теперь же у Гитлера были развязаны руки, и он приступил к операции по присоединению Австрии.
12 февраля 1938 года канцлер Австрии Курт фон Шушниг был вызван к Гитлеру. В резиденции фюрера в Берхтесгадене ему был предъявлен ультиматум под угрозой вторжения в Австрию германских войск. От Шушнига потребовали назначить лидера австрийского отделения НСДАП Артура Зейсс-Инкварта министром внутренних дел и начальником полиции, объявить полную амнистию для всех осужденных нацистов и сделать австрийскую НСДАП членом Отечественного фронта – единственной разрешенной тогда в Австрии партии. Требования были приняты. Австрийские нацисты, выйдя из тюрем, стали устраивать массовые демонстрации с требованием аншлюса, срывать австрийские флаги с госучреждений и заменять их германскими со свастикой. Понимая, что выполнение ультиматума приведет к аншлюсу и к его отстранению от власти, Шушниг попробовал обратиться за помощью к странам Антанты. Но 22 февраля британский премьер Невилл Чемберлен заявил в Палате общин, что Австрии не стоит уповать на защиту со стороны Лиги Наций: "Мы не должны обманывать, а тем более не должны обнадеживать малые слабые государства, обещая им защиту со стороны Лиги Наций и соответствующие шаги с нашей стороны, поскольку мы знаем, что ничего подобного нельзя будет предпринять".
Гитлер издал приказ о мобилизации 8-й армии, дислоцировавшейся у австрийской границы. 10 марта он приказал Зейсс-Инкварту предъявить канцлеру ультиматум об отставке и начать мобилизацию австрийских национал-социалистов. По приказу из Берлина австрийские национал-социалисты заняли администрацию канцлера. Вечером Шушниг объявил по радио о своей отставке и приказал австрийской армии не оказывать сопротивления. От имени Зейсс-Инкварта новое правительство Австрии направило в Берлин составленную Герингом телеграмму с просьбой о вводе немецких войск в Австрию, причем Зейсс-Инкварт узнал о телеграмме уже после ее отправки.
Утром 12 марта германские войска вошли в Австрию, приветствуемые населением. Шушниг был арестован и пробыл в заключении до конца войны. 13 марта в Вену прибыл Гитлер и подписал закон "О воссоединении Австрии с Германской империей", согласно которому Австрия объявлялась одной из земель рейха. 10 апреля прошел плебисцит, на котором, по официальным данным, и в Австрии, и в Германии за аншлюс проголосовали практически все избиратели при почти стопроцентной явке.
Сходство с ситуацией в Крыму видно невооруженным глазом. Здесь тоже большинство населения, хотя и не столь подавляющее, как в мононациональной Австрии, настроено в пользу присоединения к России. Точно так же в Крыму происходили инспирированные извне массовые демонстрации со срыванием украинских и водружением российских флагов. В том же ряду и формирование нового правительства по указке из Москвы (правда, не из однопартийцев, которых у "Единой России" в Крыму просто нет, а из лиц с отчетливо криминальным прошлым и настоящим), и обращение этого не слишком законного правительства к Москве с просьбой о вводе войск, и моментальное ее удовлетворение, и объявление о последующем плебисците в условиях оккупации. В Австрии все произошло при полном молчании мирового сообщества, что подвигло Гитлера на новые захваты. В обеих ситуациях действия государств-агрессоров противозаконны и преступны не потому, что они противоречат воле населения захватываемой территории (в обоих случаях большинство населения агрессорам сочувствовало), а потому, что они происходят вопреки нормам международного права, с несанкционированным использованием вооруженной силы или угрозой ее применения.

Ответить

uncomprehending

Порассуждаю-ка, на сон грядущий, вот о чем. Г-н Отелло повадился обызвать своих оппонентов «фашистами». Это, как учит психология, называется «проекция» - больной проецирует свои пороки на другого человека. Но, конечно, хоть сам г-н Отелло своим подсознанием и чувствует свою фашисткою сущность – он маленько ошибается. Он, как и большинство адептов совка, конечно не к фашисткой идеологии имеет отношение (той, чьим автором был Муссолини), а – к национал-социалистской, той, что родом из нацисткой Германии.
Как я уже не раз говорил на этом сайте – наши адепты совка, в абсолютном большинстве, относят себя к социалистам-коммунистам-большевикам лишь по недоразумению. На самом деле они обычные консерваторы – просто по своей психологии, складу мышления и рефлексии. Но так уж сложилось по случайности, что во многих других странах «старое доброе время», в котором ищут основу своей идеологии консерваторы, это махровая патриархальщина, а вот у нас – у нас это СССР с его потугами на коммунистическую идеологию. Вот потому и живут наши консерваторы/совки с постоянным разрывом шаблона: их психика тянется к одному, а историческая случайность им подсовывает совсем другое.
Не удивительно, что на словах боготворя советский союз на самом деле наши адепты совка категорически не приемлют многие основополагающие советские императивы. Ну, например, одна из основ как советской идеологии (так и коммунистической в целом) – интернационализм. Он совершенно чужд адептам совка, почти каждый из них либо шовинист, либо и вовсе националист. Как показывают нынешние события – они готовы растоптать даже братский народ ради своих националистических понтов.
Или, другой пример: советы, Верховный Совет и прочие попытки советской власти демонстрировать хоть видимость демократии. Да и вообще, советские бонзы любили противопоставить истинную советскую демократию «неправильной» буржуазной. Демократия, народовластие были основополагающей частью декларируемой в СССР (да и вообще в коммунистической) идеологии. А вот для адептов совка «демократия» - это бранное слово. Их идеальное государство – это жесткий авторитаризм, вождизм с кем-нибудь типа Сталина во главе. Это очевидный признак их природной приверженности к национал-социализму по типу нацисткой Германии, где вождизм был узаконен.
Не меньшее неприятие адептов совка вызывает и упор советской идеологии на мирную инициативу, гуманность, миротворчество. Психологии нынешних адептов совка это глубоко антипатично: они приверженцы культа силы, имперского величия, угнетения слабых, как олицетворение своей мощи и крутизны.
Столь же неприемлемо и лежащее в основе коммунистической идеологии свобода личности и минимизация роли государства. Для наших адептов совка свобода личности, в том числе и от государства, - это немыслимо. В их мировоззрении государство – и есть Родина, а люди – просто винтики государственной машины.
И не удивительно, что во всех случаях, когда хотя бы отдаленно пахло народным протестом в последние годы, адепты совка были в всегда в рядах самых рьяных сторонников власти – и никогда их не было с народом. Вполне естественно для национал-социалистов германского-нацисткого образца.
Конечно, у адептов совка (вплоть до партий типа КПРФ) всегда находятся дежурные отговорки типа «народ обманывают», «это не народ», «неправильная революция» и т.п. все это все та же очевидная для всех (и для них самих в первую очередь) брехня, призванная маскировать то, что все эти адепты совка панически бояться любого проявления народной свободы. Никогда они по собственной воле не выйдут против нынешней власти (да и против любой другой – они, естественно, будут верны даже оккупационной власти), но с радостью выйдут по приказу – ведь единство с властью, это их суть. А уж по приказу власти громить «врагов народа» - это предел их мечтаний.

Ответить

uncomprehending

Пока сосед в домашних тапках
смотрел по телеку футбол,
я у соседа Cворовал шапку
и с нею в комнату ушел.
Она далась мне как награда,
как главный призовой билет.
Мне эту шапку было надо
последние пятнадцать лет!
Я слишком долго жил обсосом,
в карманах у меня дыра,
и на меня смотрели косо
соседи со всего двора,
дворняжки не давали лапку...
Но нынче — зацените, эй!
Я тот, кто может сБить шапку,
не заработав пиздюлей!
Мне снова стало чем гордиться!
Я снова строен и высок!
Свои встревоженные лица
не суйте в мой дверной глазок!
Вы ждете от меня ответа?
Не скрою: очень рад, друзья,
что кто–то Cворовал шапку эту.
Но кто сказал, что это я?
Она не то, чтоб прямо Гуччи,
но у меня мотив иной:
для шапки будет только лучше,
когда она теперь со мной!
А вдруг сосед её на сраку
надел бы вместо головы?
А вдруг бы в ней устроил драку,
и пострадали лично вы?
И прочих аргументов тыща,
я рассудителен и зол...
Но не дадут ли по еблищу
когда закончится футбол?
(С) Л.Каганов

Ответить

uncomprehending

Пишет одна дура:
"Вчера я долго объясняла корреспонденту NewYorkTimes, почему я думаю, что позиция России правильная. Потому что я россиянка."
(http://echo.msk.ru/blog/simonyan/1273170-echo/)
Очевидно, исходя из такой логики, живи эта дура в 30-х годах прошлого века в нацисткой Германии, она бы считала правильной позицию нацистского Рейха - ведь она была бы немка.
Не удивительно ли, что у главного редактора "RT" нет других способов оценить правильность позиции страны - например, на основе фактов, логики, моральных и этических аспектов - как только тупо считать позицию страны правильной только потому, что имеет гражданство этой страны?

Ответить

uncomprehending

От агрессивной пропагандисткой истерики даже у недавно еще более-менее мыслящих людей, как посмотрю, сносит крышу. Вот так, например:
«Evgen 8 марта 2014 г. 14:15 #
В дружбу народов я не верю и уже давно.
Украинцы живут в Украине. В Сибири живут не украинцы.»
http://xrebet.gorod.tomsk.ru/index-1394192864.php#comment3064529
----------------------------------------------------
О как! Вообще-то в России (в том числе и в Сибири) проживают порядка 2 миллионов украинцев.
И что с ними собираются делать новоявленные путинские фашистики? Принудительно обращать в русских? Ссылать на Камчатку? Уничтожать в лагерях смерти?
Я понимаю, по какой причине г-н Evgen не верит в дружбу народов – также, как например лжец не верит в честность. Люди привыкли судить о других по себе, и если уж кто-либо собрался ограбить братский народ, то, конечно, в дружбу народов он верить не будет.
Понятно, что у новоявленных фашистиков, радующихся агрессии против братского государства, совсем хреново с моралью, но вот почему также плохо с интеллектом? Украина, даже несмотря на все заигрывания с Западом при Ющенко, так и не вошла в НАТО и их баз на своей территории не имела. Так что утверждение г-на Evgen «если в Крыму не будет русских, там будут НАТОвцы» основывается явно на его галлюцинациях. Зато совершенно точно можно предсказать, что в той или иной форме на территории Украины натовское присутствие появиться в скором времени – благодаря Путину: «Как сообщает сайт совета НАТО, Демпси отметил, что американские дипломаты работают круглосуточно, чтобы урегулировать ситуацию с захватом Россией украинского Крыма. Демпси сказал, что он разговаривал с военными коллегами из России, и послал четкий сигнал Украине и членами НАТО, что США готовы "ответить военными в случае необходимости"». Путин ясно показал всем странам бывшего СНГ и ближнего зарубежья, что управляемая им Россия может в любой момент вторгнуться на территорию другого государства по любому предлогу. Естественно, большинство стран-соседей (если вообще не все) в самом скором времени кинуться налаживать связи с НАТО и требовать размещения на своей территории своих баз, поскольку присутствие натовцев гарантирует защиту от российской агрессии. Примерно так, как это уже сделал Узбекистан, очевидно, вовремя прочухавший, куда катится политический курс России. Россия в кольце опасающихся её стран, ищущих защиту у НАТО – вот итог деятельности Путина.

Ответить

uncomprehending

Андрей Макаревич
-------------------------
Как оболванить нацию.
Очень просто. Сначала посеять ненависть. Начать хотя бы с раздражения. Спокойных, самодостаточных людей заставить ненавидеть довольно сложно - придется объяснять, кого и почему. С предварительно раздраженными проще. Они уже готовы. Дальше быстро моделируется внешний враг (империалисты, нацисты, бандеровцы, коричневая чума) и враг внутренний (пятая колонна, космополиты безродные) - названия большого значения не имеют. Теперь методичным вдалбливанием в головы праведный гнев народа разворачивается в нужную сторону. Долбить сильно, ритмично и не прерываясь. "Ложь должна быть огромна - иначе ей не поверят", Геббельс. Скорость достижения результата зависит от интенсивности долбежа, масштабов вранья и предрасположенности граждан. У наших граждан, боюсь, предрасположенность врожденная.
А если короче - происходит тотальная проверка на бл..ство. И проходят ее, увы, немногие.
-
http://www.snob.ru/profile/5134/blog/73269

Ответить

uncomprehending

Андрей Макаревич
Проверка на вшивость
----------------------
Я сейчас не про безобразную ситуацию с Крымом. В конце концов рано или поздно все образуется - надеюсь. Я про другое.
Власть устроила народу моей стрвны, всем нам проверку на вшивость. И власть может ликовать - я думаю, она даже не рассчитывала на такой успех. Замечательно входит и выходит! Как будто не было четверти века, где нам давался шанс хотя бы почувствовать себя свободными, самостоятельно думающими людьми. И с какой же скоростью все вернулось в совковую империю - со всеми "единогласно одобряем", "гневно осуждаем", с вводами войск куда посчитаем нужным и конфронтацией со всем человеческим миром! Советской власти всегда было насрать на человека - ничего тут нет нового. А вот то что нам самим на себя насрать, и ничему мы не научились - это ужасно.
Ну что ж, будем сидеть за своим вновь выстроенным забором в своем средневековье и надувать щеки, и граждане планеты снова будут смотреть на нас с опаской и неприязнью, как на неведомых зверьков. Не впервой.
Не покидает тяжелое ощущение, что жизнь свою я прожил зря.
http://www.snob.ru/profile/5134/blog/73293

Ответить

uncomprehending

Немцов потыкал Путина мордой в пропагандистскую ложь:
Еще в декабре 2013 года Путин заявлял, что ни за что не введет российские войска в Крым.
В.Путин: «Нам небезразлично положение наших соотечественников. Но это совсем не значит, что мы собираемся махать шашкой и вводить войска. Это полная ерунда, ничего подобного нет и быть не может»
http://kremlin.ru/news/19859
В начале марта 2014 года власти Украины сообщили, что воинские части Украины в Крыму заблокированы именно российскими военными. Но Путин на прямой вопрос журналиста ответил, что это не российские военнослужащие.
Путин: «Это были местные силы самообороны»
http://www.kremlin.ru/transcripts/20366
Есть три вида доказательств того, что именно российская армия блокирует украинские воинские части
http://www.kerch.tv/default.aspx?VS=1...
2 марта воинская часть А2320 под Симферополем была окружена российскими военными без опознавательных знаков
http://www.president–sovet.ru/news/5639/
http://youtu.be/o5gW4lquEiE
2 марта российские военные прибыли в Балаклаву и попытались разоружить отряд морской охраны Государственной Погранслужбы Украины.
http://www.newsru.com/world/02mar2014...
4 марта вооруженные люди пытались проникнуть на территорию украинской зенитно–ракетной части А–4519 в Евпатории.
http://tsn.ua/politika/viyskovu–chast...
http://youtu.be/HqYBvi2TK7E
По просьбе журнала New Times фотографии из Крыма проанализировали военные эксперты
Внедорожник ГАЗ–2975 «Тигр» стоимостью $60 тыс., поставки которого осуществлялись исключительно для российской армии. На номерном знаке — код военного автомобильного номера — 21 — означающий Северо–Кавказский военный округ. На «Тигре» справа виден значок гвардейской дивизии.
http://youtu.be/s2VSvthVAvI
Снайперская винтовка. Это самозарядная модификация Драгунова, новейшая модификация, официально поступавшая на вооружение только российским силовикам.
Прибор ночного видения ПНВ–93.2 российского производства, который используется в российской армии специальными подразделениями.
http://www.newtimes.ru/articles/detai...
http://carabaas.livejournal.com/12840...
http://www.novayagazeta.ru/inquests/6...
http://youtu.be/b0Z8ymyhx8A
Путин никогда не отличался честностью, но этой невероятной ложью он побил все рекорды.
-----
Видеоролик:
http://www.youtube.com/watch?v=nQDR6GTmwfs
===================================
Любопытно, что некоторые особо наглые пропагандоны и не собираются скрывать, что Путин лжет - ровно это я и писал о нынешней пропагандисткой брехне (uncomprehending 7 марта 2014 г. 21:55): все всё прекрасно понимают, все понимают, что Путин лжет, и Путин понимает, что все понимают, что он лжет.

Ответить

uncomprehending

Кстати, забавно сравнить, как выглядит униформа, снаряжение и вооружение реального отряда "самобороны" нынешней крымской власти с тем, как выглядят "зеленые человечки", оккупировавшие Крым.
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1276514-echo/

Ответить

uncomprehending

ЭКСТРЕМИСТОВ И ПОДЖИГАТЕЛЕЙ ВОЙНЫ - ПОД СУД!
===========
Статья 353 УК РФ. "Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны".
--
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны - наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
====================
Статья 354 УК РФ. "Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны".
--
1. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны - наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, - наказываются штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Ответить

uncomprehending

Страны бывшего СССР о действиях России в отношении Украины
================================
Действия и решения России по украинской ситуации не находят поддержки ни в одной из стран постсоветского пространства. Некоторые выступают с резкой критикой, некоторые проявляют сдержанность. «Сноб» попробовал разобраться в реакции соседей.
( http://www.snob.ru/selected/entry/73228 )
Азербайджан
Обсуждение украинско-российских отношений в парламенте состоялось 4 марта. Депутат Фарадж Гулиев заявил, что происходящее в Крыму — это оккупация. «Предлагаю провести заседание межпарламентских групп дружбы Азербайджан-Украина и Азербайджан-Россия», — сказал он. При этом, спикер парламента Огтай Асадов заявил, что поскольку Россия и Украина являются дружественными государствами, им самим решать свои проблемы. Однако, по словам главы «Объединенной диаспоры азербайджанцев Украины» Хикмета Джавадова, азербайджанцы Украины готовы защищать территориальную целостность страны. Действия России он назвал оккупацией.
--------------
Белоруссия
Бывший президент Украины Леонид Кучма 5 марта обсудил по телефону проблемы урегулирования ситуации с президентом Белоруссии Александром Лукашенко. По словам Кучмы, Лукашенко однозначно подтвердил позицию своей страны: Беларусь высказывается за территориальную целостность Украины и за решение внутриполитических и международных проблем исключительно мирным путем.
5 марта также состоялась встреча глав Таможенного союза в Москве, в которой приняли участие Александр Лукашенко, Нурсултан Назарбаев и Владимир Путин. Формально лидеры обсуждали договор о Евразийском экономическом союзе, но речь шла и об Украине. По информации ряда СМИ, позиция президента России не получила поддержки среди коллег.
(uncomprehending : "Президент Беларуси Александр Лукашенко считает, что страна "обречена жить с Украиной в дружбе и согласии". Об этом он сказал в воскресенье, сообщает агентство "БЕЛТА"
"У них свои проблемы. Майдан для нас не новость. Это же не первый раз и, вы знаете, с первыми майдановцами (Виктор Ющенко и прочие) я до сих пор дружен... У них свои вопросы, у нас – свои, и мы будем на этом строить свою политику. У них свое государство, а у нас – свое... У нас единые цели по Украине. Украина должна быть целостной. Никто не должен раздербанить эту великую страну, она нам не чужая")
----------------
Грузия
6 марта, на внеочередном заседании парламента Грузии, единогласно была утверждена резолюция о поддержке суверенитета и территориальной целостности Украины. В документе сказано, что осуществленные Россией в отношении Украины действия создают серьезную угрозу не только Украине, но и Грузии, а так же Европе. По словам депутатов, Грузия в 2008 году уже испытала военную агрессию России которая, по их словам, завершилась оккупацией двух грузинских регионов и этнической чисткой.
-------------------
Казахстан
3 марта официальный представитель МИД Казахстана Жанболат Усенов сообщил о том, что Казахстан призывает все стороны, вовлеченные в украинский конфликт, отказаться от использования силы для урегулирования ситуации.
МИД Казахстана также призвал воздержаться от действий, способных спровоцировать дальнейшее обострение ситуации.
------------------------
Латвия
Сейм Латвии 7 марта одобрил заявление, которое в жесткой форме осуждает «военное вторжение России на территорию Украины». Депутаты подчеркнули, что Латвия поддерживает суверенитет и территориальную целостность Украины, а также считают легитимной новую Верховную Раду.
В заявлении отмечается, что действия России — незаконное, сознательное и спланированное вмешательство в суверенитет Украины, целью которого является военный конфликт и оккупация другого государства. В свою очередь, посол Латвии на Украине Агрита Даудзе заявила, что власть в Крыму нелегитимна и принимает незаконные решения.
Ранее президент Латвии Андрис Берзиньш говорил, что, по его мнению, агрессивные ограничения в отношении России не помогут в урегулировании кризиса на Украине.
Литовский МИД выразил «глубокую обеспокоенность» в связи с решением Совета Федерации о возможности использования войск на Украине. Это решение в Вильнюсе назвали «грубым нарушением международного права, суверенитета и территориальной целостности Украины». Кроме того, Литва отозвала из России посла и запретила въезд на свою территорию нескольким бывшим украинским чиновникам. Глава МИДа Линас Линкявичюс заявил, что подобные санкции могут быть введены и в отношении российских должностных лиц.
Также депутаты потребовали срочно увеличить финансирование обороны.
----------------------
Молдавия
Молдавский парламент 6 марта принял декларацию по ситуации на Украине, в которой выразил «глубокую обеспокоенность» в связи с ситуацией в Крыму и решениями, принятыми Россией. Кроме того, молдавские депутаты обратились к ООН, ОБСЕ, ЕС и СНГ с призывом применить все возможные инструменты международного права и механизмы урегулирования во избежание эскалации конфликта.
-----------------------------
Эстония
Мэр Таллина, председатель оппозиционной Центристской партии Эдгар Сависаар заявил, что не считает новую украинскую власть легитимной. По его словам, у правительства нет ни мандата, ни сил, чтобы решать важные вопросы. За эту позицию он подвергся критике со стороны граждан и правительства. В частности, премьер-министр страны Андрус Ансип заявил, что российскую агрессию необходимо остановить, а Украинским властям оказать всестороннюю поддержку.
В минувшую среду на Youtube появилась запись разговора министра иностранных дел Эстонии Урмаса Паэта и верховного представителя ЕС Кэтрин Эштон. Ролик сопровождался подписью, из которой следует, что Паэт раскрывает шокирующую информацию, подтверждающую слухи о том, что снайперы были наняты лидерами Майдана. Это дало повод ряду СМИ сообщить в утвердительной форме, что Паэт заявил о доказательствах, подтверждающих, что снайперов наняли лидеры оппозиции. Позже Паэт объяснил, что в разговоре лишь пересказывал версию, которая ему озвучила Ольга Богомолец. В свою очередь, Богомолец заявила, что не говорила ничего о снайперах Урмасу Паэту.
-------------------------
В Армении, Таджикистане, Туркменистане, и Узбекистане освещение событий на Украине носит сдержанный характер. Власти Туркменистана, Таджикистана и Армении не комментируют ситуацию, а МИД Узбекистана заявил о тревоге и озабоченности в связи с событиями на Украине. Ведомство призвало решать проблемы с помощью не военных, а политических средств. «В Узбекистане разрешение создавшейся обстановки видят прежде всего в отказе от применения силовых вариантов и использовании политических средств и усилий для решения возникших проблем мирными средствами, путем переговоров, основываясь на фундаментальных нормах международного права и Устава ООН», — сказано в заявлении.

Ответить

uncomprehending

Крым, в предверии референдума, осваивает чуровскую модель голосования. В онлайн–опросе, согласно результатам, приняли участие 102% аудитории. Показано, что за воссоединение Крыма с Россией проголосовали 78% (19681 человек) принявших участие в опросе, а за восстановление Конституции Крыма 1992 года — 24% (6144 человек).
До чуровских 146%, конечно, пока не дотягивают – но движутся в правильном направлении!
http://investigator.org.ua/news/121611/

Ответить

uncomprehending

Европейский Союз приостанавливает переговоры с Россией о реализации проекта строительства газопровода "Южный поток". Об этом комиссар ЕС по энергетике Гюнтер Эттингер заявил в интервью немецкой газете Die Welt.
"Я сейчас не буду продолжать переговоры о газопроводах, таких как "Южный поток", они будут отложены", — сказал Эттингер.
http://delo.ua/business/es-priostanavlivaet-peregovor

Ответить

uncomprehending

Пропагадончики никак не устанут убеждать в том, что их мозги слишком примитивны, чтобы вмешать больше одной мысли одновременно.
Вот, например: http://gorod.tomsk.ru/index-1394599462.php
Автор текста, взявшись опровергать утверждение «Сегодня русские оккупанты "изнасиловали, но и зверски избили молодую женщину в Севастополе », в меру своих утлых сил попытался опровергнуть то, что указанный факт изнасилования имел место. Но вот сам факт наличия «русских оккупантов» совершенно ускользнул от его внимания.
Т.е. следует так понимать, что по мнению пропагадончика, русские оккупанты в Крыму, конечно, есть, но вот указанную женщину они не насиловали.

Ответить

uncomprehending

Поскольку лень писать, то просто скопипастю текст с возможными последствиями для России нынешней ситуации, поскольку он весьма сильно совпадает с моими представлениями о будущем России
"Еще недавно все мы соглашались, что: для России стратегически важна буферная зона с НАТО, а нейтральная Украина – отличная буферная территория; НАТО тоже вполне устроит нейтральная Украина; России выгоден нейтральный статус Прибалтики и Финляндии – тоже буфер. Россия крайне зависима от экспорта газа и нефти в Европу, конкуренты России – Иран, США, Кипр и Катар, чтобы сдерживать их наступление, надо иметь отличные отношения с Европой и влияние в ООН. Россия хочет тесных отношений с Казахстаном, удерживая свое влияние в регионе в противовес Китаю и Турции; Россия хочет дружить с Азербайджаном не только из-за нефти и гранатов, но и потому, что ось Турция – Азербайджан – Татарстан в перспективе угрожает целостности России; России крайне необходимо сотрудничество с США и Европой в высокотехнологичных областях, без него (а сегодня мы закупаем более 90% точных механизмов и машин, 45% нашего импорта машин и механизмов – Германия) мы не сможем даже поддерживать свою обороноспособность; наконец, нам как стране, органически разделенной на этнические части и удаленные регионы, стране, в которой больше половины регионов чувствуют себя обиженными центром из-за федерального характера основных налогов (и прежде всего – НДПИ), просто жизненно необходимо настаивать на незыблемости принципа территориальной целостности государств.
Предположим, Крым мирно и тихо отходит России. Россия получает дотационный регион с отсутствием воды, энергии и инфраструктуры, полубандитским руководством и миллионом потенциальных мигрантов вглубь страны. В 2014 году Россия уже (при нефти в $107 за баррель) секвестрирует расходы на здравоохранение и социальное обеспечение, но при аннексии Крыма будет вынуждена потратить 2–3% бюджета только на этот регион (а если там будут воровать, как обычно, то и 5% может оказаться реальностью). У Крыма нет никаких шансов перестать быть дотационным, как и внести какой бы то ни было значительный вклад в ВВП России – в ВВП России вообще ничто, кроме нефти и газа, значительный вклад не вносит. Зато...
Россия уйдет с международных рынков капитала, нас ждет рост стоимости корпоративных заимствований для России, это еще несколько процентов бюджета в год, еще падение ВВП, еще инфляция, резкое падение импорта без адекватного импортозамещения; НАТО будет на Украине уже без каких-либо переговоров; ракеты в 100 км от границы и 500 км от Москвы, как с юга (Украина), так и с Запада (Прибалтика – конечно, прибалты не будут сидеть и ждать, когда придет их очередь); американская морская база может появиться на Черном море, возможно, под Одессой, что сводит на нет все преимущества российской ракетной техники класса «море-море» (у нас дальше радиус поражения ракет, но хуже точность и слабые средства обнаружения цели, если корабли США стационарно подходят к нашим базам на свой радиус поражения, у нас остаются одни слабые стороны); резкий разворот Казахстана к Китаю (Турции), Азербайджана – к Турции; полное вступление Грузии в НАТО.
В экономике в перспективе 2–3 лет мы можем потерять до 20% экспорта газа и до 25% экспорта нефти, в том числе из-за потери любых рычагов политического влияния на экономику мира (ограничение поставок нефти Ираном, газа Катаром и Израилем, сжиженного газа США на строительство «Южного Потока»); выход на рынок Ирана (я не удивлюсь, если США с Ираном подружатся «против России» – обоим выгодно) может привести к падению цен на нефть, которому Россия (будь у нее «политический кредит»), могла бы помешать; возможно существенное падение импорта из Германии, а значит – резкое замедление в развитии (и так практически отсутствующем) точных производств и высоких технологий; неминуемый разворот в технологиях к Китаю, формирование за несколько лет зависимости (в том числе – в вооружениях) от Китайских поставок и технологий. Наконец, когда цена на нефть упадет процентов на 30, федеральный бюджет сократится на 40% (примерно такую цифру дают расчеты) и регионы России начнут испытывать существенные проблемы со своим бюджетом (думаю, ждать этого не дольше 5–7 лет), Россия не сможет апеллировать к нарушению международного права, если Китай захочет защитить права китайцев в Хабаровском крае (кстати, уважаемые патриоты, не ждите, что Китай тогда остановит российское ядерное оружие – во-первых, никто в России не захочет умирать; во-вторых, за ближайшие 5–10 лет технологии противоракетной защиты смогут обеспечить Китаю 99–100% прикрытие от удара из России, в которой в это время развития технологий не будет).
Заметьте, все вышеописанное вообще не включает никаких международных санкций, которых, конечно, может не быть – по крайней мере в части, не выгодной США и Европе; речь не идет о жертвах военной операции (а тысяч убитых не будет, только если Украина вообще не будет сопротивляться агрессии – что будет странно, учитывая, что ее к сопротивлению активно подстрекает Запад, да и армия у нее – 200 тысяч человек); речь не идет о военной поддержке Украины странами НАТО (не хотел бы я увидеть боестолкновение российских частей с частями НАТО и никому не желаю). То есть все вышеописанное – лучший расклад, может быть, намного хуже. "
http://slon.ru/russia/chto_stanet_s_rossiey_posle_zakhvata_kryma_pobeda_zapada-1 068817.xhtml

Ответить

uncomprehending

В ссылке из предыдущего комментария, есть еще и продолжение – в стиле «мирового заговора». Сейчас об этом многие пишут – уж слишком очевидно, что Россия от присоединения Крыма не выгоды, а одни проблемы. Вот, например, удачное изложение такого взгляда на события, текст Андрея Плахонина:
"Порой мне кажется, что российские войска в Крым ввели по просьбе нынешнего украинского правительства. Потому что без внешней угрозы Майдан уже снес бы к чертям и это жулье. Без внешней угрозы Киев не получил бы так быстро и в таком объеме финансовую и материальную помощь Запада. Медовый месяц Турчинова–Яценюка оплачивается в первую очередь военным бюджетом Российской Федерации.
* * *
Порой мне кажется, что российские войска в Крым ввели по просьбе лоббистов экспорта американского газа в Европу. Санкции против России, возможный вооруженный конфликт в континентальной Украине, который ударит по российским газопроводам, открывает американцам самый лакомый рынок газа в мире. И так совпало, что инфраструктура для этого экспорта была построена в аккурат накануне. Уже сейчас, еще до начала активной части конфликта, американская экономика показала тенденцию к устойчивому росту, особенно на фоне крутого пике падения экономики российской.
* * *
Порой мне кажется, что российские войска в Крым ввели по просьбе Турции. 10 августа здесь пройдут первые в истории страны всеобщие выборы президента, а после массовых волнений последнего года и недавних коррупционных скандалов разве что внешний конфликт может поправить дела нынешнего президента–исламиста Абдуллы Гюля и премьера Эрдогана.
* * *
Порой мне кажется, что российские войска в Крым ввели по просьбе Европейского союза. Еще полгода назад говорили о глубоком кризисе, ставящем под угрозу само существование объединенной Европы. Теперь же, когда Евросоюз получил новые экономические вызовы на Востоке Европы, и украинские протестующие доказали ленивым европейцам, что в мире есть еще люди, готовые умирать за их ценности, у Европейского союза открылось второе дыхание, и очень может быть, что пациент уже обречен на выздоровление.
* * *
Порой мне кажется, что российские войска в Крым ввели по просьбе Китая. Да, Китай теряет серьезный контракт в украинском Западном Крыму, но зато российская агрессия на «защиту русскоязычного населения» окончательно оттолкнула от России элиты стран Средней Азии, откуда в Китай уже начинают течь нефть и газ, вытесняя с этого рынка российские углеводороды. Растущие военные расходы и санкции окончательно лишат Россию статуса супердержавы, что сыграют на руку китайской картине биполярного мира, разделенного на зоны влияния США и Китая.
* * *
Похоже, ввод российских войск в Крым выгоден нынешней украинской власти, США, Евросоюзу, Турции, Китаю… Единственная сторона конфликта, которая не выиграет от этого ровным счетом ничего, и чьи потери в этом конфликте могут стать катастрофическими, это сама Россия. И те, кто принял решение о вводе российских войск в Крым, сделали это не из высших российских, и не из каких то собственных шкурных интересов, а может даже потому, что стали жертвой некоей мессианской идеи, которые многие тысячелетия толкали народы к безумствам священных войн. Когда агрессором движет не логика, не идея личной выгоды, надеяться, что его остановит дипломатия и экономические санкции, не приходится. Лишь внутренний политический кризис в России, подстегнутый последствиями этих санкций, полная дестабилизация политической ситуации в России вплоть до активизации внутренних горячих конфликтов смогут отвлечь Кремль от дальнейшей экспансии в Украине. Это дело многих месяцев, а то и лет. И все стороны конфликта, первоначально в нем заинтересованные — нынешняя украинская власть, США, Евросоюз, Турция, Китай — будет прилагать все усилия для того, превратить его в вялый, затяжной. Чем дольше Россия тянет с дальнейшей агрессией, тем выше для нее внутренние риски. Этого не может не понимать нынешнее российское руководство, которое колеблется между страхом глобальной войны и страхом потерять власть. Третьего пути у России уже нет."
--------
При всей своей кажущейся очевидности подобная аргументация имеет один весомый минус. Указывая на невыгодность для России её нынешние действия по отношению к Украине, понимают при этом под «Россией» - саму страну Россию. И при этом совсем не учитывают, что помимо интересов России (как страны) есть еще и интересы нынешней российской власти (или, конкретно, Путина). И то, что не выгодно России, может быть вполне выгодно лично Путину.
Посмотрите, что происходит с российской экономикой – она медленно, но неуклонно катится по наклонной, причем со все ускоряющимися темпами. Думаю, ни для кого не секрет, что вся нынешняя стабильность и путинская вертикаль держится на молчаливом согласии населения терпеть путинский режим, пока путинский режим обеспечивает более-менее приличные условия существования. Как только экономика обрушиться, так и закончится весь путинский рейтинг. Так же очевидно, что ничего поделать со сползанием экономики в спад нынешняя власть поделать не может – просто потому, что для этого необходимо разрушить все основополагающие черты нынешней власти.
Единственный шанс для Путина сохранить свою власть полностью в том виде, в каком она пребывает сейчас, - это сделать из России вариант Северной Кореи. Да, при этом путь на запад будет для Путина заказан. Но зато Путин будет гарантирован от того, что закончить свое президентство так, как это сделал Акаев, Янукович или же Каддафи.
Нынешняя ситуация вполне закономерно может вывести Россию в положение страны-изгоя – страны Запада сами же загонять её в полную изоляцию. А население России (во всяком случае – значительная часть) на волне патриотического угара по поводу «возвернутия» Крыма, будет одобрять действия Путина все ближайшее время – в том числе и репрессии против всего, что может угрожать власти Путина внутри России. Под предлогом борьбы с «пятой колонной западных наймитов» радостно одобрять любые диктаторские полномочия для Путина. И что с того, что Россия огребет немеренно проблем – что с того для Путина? Его-то экономические проблемы рядовых россиян не коснуться. А от возмущений населения он будут максимально защищен теми полномочиями, которые обретет, полной «зачисткой» политического поля от оппозиции, диссидентов, инакомыслящих. Ну, а Запад, ограничив притязание путинского режима вне России, во внутренние дела России вряд ли полезет – как не лезет он во внутренние дела Северной Кореи (наличие ядерного оружия это гарантирует).

Ответить

uncomprehending

Кыргиз с украинцем - братья навек :)))) Ну, да: киргизы в своих привычках "мочить" неугодную им власть - прям близнецы-братья с украинцами.
"«Кыргызская Республика осуждает любые действия, направленные на дестабилизацию обстановки в Украине. Поэтому считаем неуместным и неадекватным заявление Виктора Януковича от 11 марта текущего года», — говорится в обращении МИДа. В министерстве отмечают, что источником власти в стране является народ. «Не может быть легитимным президент, полностью потерявший доверие своего народа, де-факто утерявший президентские полномочия и, более того, сбежавший из своей страны», — подчеркивает МИД."
http://lenta.ru/news/2014/03/12/kyrgyz/

Ответить

uncomprehending

А у наши фюрерков апетит, оказываеться, не на шутку разыгрался. Шойгу отчебучил:
"«Мы планируем увеличить количество военных баз. Помимо Вьетнама и Кубы, мы планируем расширить их количество за счет таких стран, как Венесуэла, Никарагуа, Сейшельские острова, Сингапур и другие», – сказал министр, передает РИА «Новости»."
-
Что называется, Остапа понесло :))) Что характерно, страны, перечисленные Шойгу, от такой радости малость ...ли :))) Даже Венесуэлла с Никарагуа, наши "друзья на век" послали (культурно) г-на Шойгу куда подальше:
"Генерал @улио Авилес, командующий армией Никарагуа назвал домыслы информацию о размещении российской военной базы в его стране, сообщили местные СМИ."
-
"В субботу министр иностранных дел Венесуэлы Элиас Хауа заявил, что его страна не сможет разместить военные базы России. «Мы в соответствии с нашей конституцией не можем разрешить размещение никаких иностранных военных баз в нашей стране», – приводят местные СМИ слова Хауа на пресс-конференции в Бразилии."

Ответить

uncomprehending

Мы продолжаем последовательно идти по пути нацисткой Германии.
"Фюрер хвалит превосходство нашей системы в сравнении с либеральными.
Мы обучаем наших людей простому взгляду на мир - с помощью кинофильмов, радио и прессы, которую Фюрер видит как одно из главнейших орудий народного лидера. Государство должно никогда не выпускать эти средства из своих рук. Фюрер также считает нужным сказать доброе слово о том, как ведут себя наши журналисты. Органы пропаганды внесли огромный вклад в наш успех."
- Joseph Goebbels / дневник, 20 июня 1941 года /The Goebbels Diaries; 1939-1941/
вот и у нас началось - прям как в старом анекдоте про пастора: "Сначала они пришли за Дождём. Я молчал — я же не смотрел Дождь. Затем они пришли за Лентой. Я молчал — я же не читал Ленту. Затем они пришли за Навальным. Я молчал — я же не читал Навального. Затем они пришли за мной. Но уже не осталось кто бы мог замолвить за меня слово".
Генпрокуратура заблокировала сайты трех изданий (Грани.ру, Каспаров.ру и ЕЖ.ру) за экстремистские призывы, а под шумок и блог Навального в ЖЖ.

Ответить

uncomprehending

Кстати, все заблокированные сайты вполне доступны через мобильный интернет МТС (я захожу через Оперу).

Ответить

uncomprehending

Появились новые факты, поясняющие намерения путинской власти относительно Крыма:
=============================
1) "Владимир Путин подписал указ о признании Республики Крым независимым государством, сообщает сайт Кремля.
"Учитывая волеизъявление народов Крыма на общекрымском референдуме, состоявшемся 16 марта 2014 года, признать Республику Крым, в которой город Севастополь имеет особый статус, в качестве суверенного и независимого государства."
http://www.rg.ru/2014/03/17/krim-priznanie-anons.html
-------------------
(Вообще-то крымчане голосовали совсем за другое - за присоединение Крыма к РФ - uncomprehending)
=================================
2) "МОСКВА, 17 марта. /ИТАР-ТАСС/. Законопроект об упрощенном порядке присоединения к РФ новых субъектов, внесенный ранее группой депутатов от "Справедливой России", отозван из Госдумы. Об этом сегодня сообщил журналистам глава думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин."
http://itar-tass.com/politika/1053409?utm_medium=rss20
===================================
Следует ли понимать, в свете указанных мною фактов, что российская власть не собирается присоединять Крым к России (как это было обещано крымчанам)?
Очевидно, Крым станет очередной непризнанной территорией - вроде Приднестровья или Южной Осетии. Если не последует других действий российской власти по присоединению Крыма к России, значит Путин "кинул" крымчан, пообещав им одно, а фактически сделав другое. Либо крымчан просто используют в качестве разменной пешки – как инструмент давления на Украину и Запада, либо путинская власть, убедившись в серьезности намерений запада ввести санкции и усилить конфронтацию, просто зассала.

Ответить

uncomprehending

"Владимир Путин во вторник, 18 марта, обратится с посланием к Федеральному собранию в связи с присоединением Крыма к России."
Возможно, хоть после выступления все прояснится.

Ответить

uncomprehending

Интересно и то, кто следил за "честностью" крымского референдума:
Международный наблюдатель Энрике Равелло, отметивший «небывалую явку» избирателей на референдуме в Крыму - испанский фашист Энрико Равелло, член праворадикальной организации Kontinent Europa Stiftung, участник московского конгресса "Будущее белых народов" 2006 г.
Еще один международный наблюдатель на голосовании в Крыму Срджа Трифкович, писатель, профессор из США. Канадский институт исследований геноцида утверждает, что Трифкович продвигает ненависть, антисемитизм и исламофобию. В 2011 году ему был запрещен въезд в Канаду.
Болгарские наблюдатели Симеон Костадинов и Павел Чернев - члены Националистической Партии Болгарии. В прошлом эта партия, до того, как ее запретили, называлась Ультранационалистическая партия Атака.
Еще один международный наблюдатель венгр Бела Ковач, представитель ультраправой венгерской партии "Йоббик", которая стала известна после нападок на евреев и цыган. А также Зоран Радончич, которому запрещен въезд в Канаду из-за отрицания Холокоста.
Бельгиец Frank Кreyelman, ультра-правый, от партии Vlaams Belang.
Француз Аймерик Шопрад, член националистической правой партии Национальный Фронт.
Австриец Эвальд Штадлер - бывший член ультрапарвой Австрийской партии свободы, после раскола стал членом Альянса за будущее Австрии.
Поляк Матеуш Пискорский - бывший наци-скин, издатель неонацистских журналов «Одала» и «Ведера», активист неофашистско-неоязыческого Объединения за традиции и культуру «Никлот».
Ну, и наглядно:
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4776321.html

Ответить

uncomprehending

ну, и показательно, как шел подсчет голосов на крымском референдуме:
"«На 20 часов в Крыму проголосовали 1 млн 250 тысяч 426 человек. Это результат без учета Севастополя, – цитирует Малышева ИТАР-ТАСС. – С учетом Севастополя проголосовали 1 млн 724 тысячи 563 человека».
Минуточку. Получается, что в Севастополе проголосовали 474 137 человек (1,724 млн минус 1,250 млн)? Довольно странная цифра, учитывая, что всего постоянное население города составляет меньше 400 тысяч человек, и в эту цифру входят дети, которые не имеют права голосовать"
Лишь на следующее утро спохватились и убавили циферки до уровня приемлемого вранья: "голосовавших в Севастополе было на 200 тысяч человек меньше: за вхождение в состав России высказались 262 101 севастополец. «На общекрымском референдуме проголосовали 89,5 процента избирателей. Из них 95,6 процента высказалось за воссоединение с Россией»"
http://slon.ru/fast/world/neuzheli-za-vossoedinenie-v-rossiey-progolosovali-123- sevastopoltsev-1071821.xhtml

Ответить

uncomprehending

С чего начинается гадина?
-------------------------
С чего начинается гадина?
С удушливой лжи по ТВ,
С попов, пешеходов таранящих
На "Лексусах" и "БМВ".
А может, она начинается
С той первой абхазской войны,
С тех криков, и плачей, и выстрелов,
Что не были русским слышны?
С чего начинается гадина?
С невтоптанных в грязь кумачей,
С портретов тирана усатого,
И чествованья палачей.
А может, она начинается
С той мантры про "Родину–Мать",
Не просто с незнанья истории,
А и с нежелания знать?
С чего начинается гадина?
С креста перед входом в МИФИ,
С гламурной накрашенной курицы,
Которой политика — фи.
А может, она начинается
С завистливой злобы раба,
С мечты, чтоб соседу свободному
Скорей наступила труба?
С чего начинается гадина?
С парадов и олимпиад,
С вельможно–холуйского барина,
Что лижет начальственный зад.
А может, она начинается
С дворцов и офшоров вдали
И с маленьких глупых гаденышей,
Что курс Селигера прошли?
С чего начинается гадина?
С истерики на площадях,
С надкрыльев жука колорадского
На невоевавших блядях.
А может, она начинается
С "портянок" и "ботов" сетей,
С уменья воспитывать ненависть
Ко всем, кто не любит плетей?
С чего начинается гадина?
С визгливых имперских понтов,
С орущих под флагами гопников
И лупящих женщин ментов.
А чем же закончится гадина
Всея озверелой Руси?
Спроси у повешенных в Нюрнберге,
Саддама Хусейна спроси...
© Юрий Нестеренко, 17.03.2014

Ответить

uncomprehending


Вадим Малкин
“Суки”
(неоконченная пьеса)
Недействующие лица:
Национал-предатель (НП) - сутулый, слегка полноватый мужчина средних лет, в очках и круглой шапочке из фольги.
Русский патриот - 1 (РП1) - молодой, спортивный сотрудник рекламного агентства “Ботвинья”, на груди знак ГТО
Русский патриот - 2 (РП2) - не совсем молодой, но хорошо сохранившийся мужчина с томиком “Бхагават-гиты”
Русский патриот - 3 (РП3) - молодая и красивая блондинка с голубыми глазами
Неопознанная личность (НЛ).
Занавес с логотипом Facebook открывается. На сцене большая ветка могучего дуба. На ветке сидят Русские Патриоты, Национал-Предатель и Неопознанная личность в зеленом камуфляже. Неопознанная личность достает пилу и начинает пилить ветку. Русские патриоты начинают аплодировать.
РП1 (сквозь слезы радости): Ура! Наконец-то! Я ждал этого момента 20 лет!
РП2: Возможно тот, кто решил это делать и проказник, но уж точно не идиот. Наконец-то у нас появилась внятная стратегия. 20 лет мы сидели на ветке и делали то, что нам говорят. Сейчас мы самоопределились. (Погружается в состояние медитации).
РП3: Да-да! Это вот унижение, это ощущение слабости, когда тебе ничего нельзя, это невозможно было дальше терпеть. Наконец-то у кого-то нашлись силы это сделать!
НП (робко): Послушайте, но ведь мы же рубим сук, на котором сидим!
РП1: Приятель, во-первых, мы не рубим, а пилим! Во-вторых - “не рубишь” у нас ты! Ты жертва пропаганды!
РП3: Вот откуда они берутся такие, а? Наконец-то кто-то занялся делом. Пилит, как настоящий мужик! А эти либералы, с позволения сказать, 20 лет, 20 долгих лет... (рыдает).
НП: Да и не либерал я... Просто это же сук, на котором мы сидим!
РП1: Старина, это не сук, а ВЕТВЬ! Она мощна, зелена, упруга, славна - мы гордимся ею! Не смей называть ее СУКОМ! Хватит сучить! (весело пытается дать ему дружеский подзатыльник, и НП с трудом удерживает шапочку из фольги).
РП3: А кто сказал, что мы не имеем право пилить то, на чем мы сидим? Где это написано? Это наша ветка! Нам никто не может запретить пилить нашу ветку!
РП2 (выходя из состояния медитации): Сук, дружище - это проекция твоего сознания. За ветвями нужно видеть лес. Лес шумит (входит в состояние медитации).
НП: Вы обкурились все тут что ли? Если он не перестанет пилить нашу... ветвь... - мы упадем и разобьем свою попу! Это будет если не смертельно, то очень больно!
РП1 и РП2 (хором): Да кто это тебе такое сказал!! Американцы? Они пугали нас этим 20 лет! Хватит!
НП: Да при чем тут американцы? Понимаете, есть же законы природы, Ньютон в конце концов!
РП1 (смеется): Ньютона вспомнил, умник! Книжек он начитался и думает, что умнее всех! Во-первых, все мы помним, что Ньютон был англичанин, а это уже наводит на подозрение! Во-вторых, это абстрактный закон, а у нас тут реальная жизнь! В-третьих, не все измеряется физическими законами! Ты думаешь, сила в ньютонах, брат? Сила в правде!
НП: Господи! Да что ж с вами такое?! Понимаете, все, кто когда-то пилил су... ветви, на которых сидел, падали и ударялись жопой о твердую землю. Многие сломали ноги. Многим вынесло мозги.
РП2 (выходя из состояния медитации): Дружище, это типичный историзм. Те, кто когда-то падал и разбивался - падали и разбивались при совершенно других обстоятельствах. Какая причинно-следственная связь между пилением и падением? Кроме того, каково понятие “падения”? “Падение” - это клише, схема. Есть свободный полет тела. Он может быть как вниз, так и вверх. Кроме того, не забывай, что на самом деле ветвей нет! Они существуют только пока они думают о том, что мы думаем о них как о сущем, понимаешь? (входит в состояние медитации).
НЛ начинает пилить интенсивнее. Ритмичный звук пилы заполняет пространство сцены.
НП: Блять!!! Включите мозг! Еще немного и мы все наебнемся! Вы хотите наебнуться? Я - нет! Мало того, там снизу могут ходить случайные грибники, мы из них сделаем котлету! Не жалеете себя - пожалейте их! Это же бессовестно, в конце концов, там могут быть дети!
РП3: А ты нас детями не пугай! Детей он вспомнил! Твои любимые пиндосы пилили свои суки без оглядки на детей! Почему им можно, а нам нельзя! Двойные стандааааааарты!
РП1 и РП2 (выйдя из состояния медитации): Двойные стандааааааарты!
НП (плача): Какие стандарты? Ну какие стандарты? Никакие “пиндосы” не мои, но они пилили суки с другой стороны!!!
Все РП (хором): Да какая разница - с какой стороны! Им можно, а нам нельзя?
НП (в отчаянии): Поймите, они сидели ближе к стволу, а пилили суки, которые падали с другой стороны, без них!
РП1: Вот именно!
РП3: Сволочи!
РП1: Мрази!
НП: Да какая разница!?? Мы то пилим то, на чем мы сидим! Мы - наебнемся!
РП1: Да кто тебе сказал-то это, умник? Мы, в отличие от твоих пиндосов, пилим свою ветвь, в полном соответствии с законом. Мы не браконьерствуем, не беспредельничаем как они, мы просто пилим!
РП2 (выходя из состояния медитации, достает зеркало, обращаясь к своему отражению): Вот интересно, на самом деле, как символическое пространство программирует сознание. Категории низа и верха. Их относительность очевидна... (отвечая своему отражению)... Да-да! Именно этот образ я ждал 20 лет. Низ, например, в Австралии - это наш верх. Не надо плевать в невесомости! ... На самом деле никакого низа нет!!! .... Ааааа... Оооо.... Ууууу... Тебе какую пилюлю - синюю или красную? (отвечая отражению в зеркале) Мне обе! (отвечая отражению в зеркале) Тогда мне ничего не останется!
НП (в ахуе): Это какой-то сон, это страшный сон, разбудите меня! Послушайте! Мне нет дела до ваших “пиндосов” и моральности их действий, меня беспокоит моя фигня!
РП1: Вот именно!
РП3: А пихта!???
НП (в тотальном ахуе): Какая пихта?
РП3: Такая пихта!
НП (в тотальном отчаянном ахуе): Какая, блять, пихта?!
РП3: Которую срубили пиндосы 10 лет тому назад! Пихта, между прочим, была в Красной книге! Они ничего не пощадили. “Лес рубят - щепки летят”, да?! Твои любимые пиндосы...
НП (рыдая): Да не мои они любимые!!!
РП3: Твои любимые пиндосы рубят все, что плохо висит! Без оглядки на других!
НП (причитая): Я так и знал, надо было валить, надо было валить! Мне говорили, я не верил, мне говорили, я не верил!
РП1: Сюда нас загнали пиндосы! Они нам не оставили выбора! Если не мы сами - они отрубят нашу ветку! Это же очевидно! Вы слышите стук по всему лесу? Это кровавые пиндосы стучат топорами!
РП3 (достает книгу красного цвета): И Пихту! Пихту! Пихту! Вот, полюбуйся - Пихта, которая в КРАСНОЙ книге!
НП (растеряно): Это же Виталий Бианки...
РП3 (раздраженно): Да какая разница!! Пусть они сперва ответят за Пихту, а потом запрещают нам пилить нашу исконную ветвь!
НП (обреченно, снимает шапочку из фольги): Мы все погибнем. Ударимся больно о землю. Нам никто не поможет. Нас никто не спасет.
РП1(лукаво, вытаскивая из кармана гранату без чеки): Не ссать, либеральчик! Если погибнем, то вместе с пиндосами! Прибегут, суки, поймают и соломку под нашу попу подстелят! Жить-то охота! (смеется).
РП2: Отлично! Вот это я понимаю, игра! Вот это я понимаю, мышление!
РП3 (закрыв глаза в экстазе): Ааа! Аааа!
Патриоты начинают радостно кричать и качаться на ветке.
НП (обращаясь к РП2): Старик, дай мне, пожалуйста, голубую пилюлю, я больше не могу. Я сдаюсь. Я с вами! Слава России!
Все хором: Слава России!
Раздается хруст.
Занавес.
https://www.facebook.com/vimvim1/posts/10201861268798588

Ответить

uncomprehending

Marina Stravets: Не хватает РП, который кричал бы НП: "Вот именно, ты думаешь только о своей штуке! Это наши братья! Если бы твоего брата сейчас окружили фашисты, ты бы тоже думал о своей штуке?!? Мой дед умер под Сталинградом, твой дед умер под Сталинградом! Если б он слышал сейчас тебя, он бы в гробу перевернулся! Жертва пропаганды! Ох это не помнящее поколение!". Из глаз подвыпившего РП катятся слезы...

Ответить

uncomprehending

Вот интересно, как национал-патриоты, жаждущие защищать русских на Украине, объясняют себе повышение "Газпромом" цены на газ для Украины до 485 долларов за кубометр? Странная "защита" - заставлять живущих на Украине русских платить за "газпромовский" газ больше, чем все прочие европейцы, для которых в 2014 средняя цена будет снижена с 387 до 372 долларов за кубометр.

Ответить

uncomprehending

Нацонал-патриЁтики пытаются внушить сами себе, что западные компании никогда не пойдут на выполнение санкций, дабы не потерять российский рынок. Вот наглядный пример обратного:
"Производитель грузовиков и тяжелой техники Volvo AB 7 апреля официально объявил, что приостановил сотрудничество с российским «Уралвагонзаводом» (УВЗ) по разработке боевой машины пехоты «Атом». Как сообщает AFP, причиной была названа неопределенность, вызванная кризисом вокруг Украины. Решение было принято с учетом опасений, что шведское правительство может ввести санкции против России и проект не будет одобрен.
Соглашение о сотрудничестве до марта 2015 г. было подписано в феврале 2013 г., однако проект все еще не получил разрешение со стороны шведских властей. Предполагалось, что БМП «Атом» будет оснащена двигателем Volvo."
Напомню, что Швеция - даже не член НАТО, и на эту страну не распространяется принятый входящими в НАТО странами запрет на продажу России технологий, которые могут быть использованы в военной сфере.

Ответить

uncomprehending

Парламентская Ассамблея Совета Европы приняла сегодня на пленарном заседании резолюцию с осуждением присоединения Крыма к России, передает Интерфакс.
Резолюцию поддержали 154 члена ПАСЕ, 26 выступили против и 14 воздержались.
«Ассамблея решительно осуждает российскую военную агрессию и последовавшую за ней аннексию Крыма, что является явным нарушением норм международного права, в том числе положений Устава ООН, Хельсинкского акта ОБСЕ и Устава и основных правил Совета Европы», — сказано в документе.
Кроме того, ПАСЕ назвала все аргументы российской стороны не соответствующими действительности. В частности, резолюция утверждает, что центральную власть в Киеве не захватывали ультраправые силы, а правам русскоязычного населения страны, в том числе в Крыму, ничто не угрожает.
Затем Ассамблея заявляет, что российские власти спровоцировали отделение Крыма под прикрытием военного вмешательства. Более того, в связи с военным присутствием России на границе с Украиной ПАСЕ рекомендовала странам, подписавшим Будапештский меморандум, заключить реальные соглашения по вопросам безопасности «для обеспечения суверенитета и территориальной целостности Украины».
Ассамблея не признает итоги крымского референдума от 16 марта.
«Заявленная явка и результаты являются неправдоподобными, — подчеркивается в документе. — Результаты референдума и незаконная аннексия территории со стороны РФ не имеют юридической силы и не признаются Советом Европы».
При этом ПАСЕ признает легитимными новые власти в Киеве и принимаемые ими решения.
Также в документе говорится о необходимости проведения расследования событий во время февральских протестов в Киеве, когда неизвестные снайперы стреляли по активистам и правоохранителям.
Соглашение же между Виктором Януковичем и оппозицией от 21 февраля ПАСЕ считает соблюденным Верховной Радой.
Напомним, президент России Владимир Путин ранее заявлял, что после февральских протестов к власти в Украине пришли радикалы, а условия соглашения от 21 февраля не были выполнены оппозицией.
http://www.novayagazeta.ru/news/1680605.html

Ответить

uncomprehending

Словечко «национал-предатель», очевидно, затронуло какие-то скрытые струны в душенках холуйского окружения путинской власти. Холуйки, один за другим, стали проникаться пахнувшим духом нацисткой Германии. То А.Мигранян, очень сильно любящий путинскую России из далеких США, начал убеждать, что Гитлер – не совсем плохой, а до 1939 года – и вообще хороший (Кстати, данный текст опубликован и на данном сайте – и ни одна совкодрочерная сволочь не вякнула, что, дескать, Гитлера, реабилитируют). А вслед за ним и В.Никонов, депутат Государственной Думы, председатель комитета ГД по образованию, разродился: «От того, что будет написано в учебниках, и от того, насколько убедительно и увлекательно это будет написано, зависит отношение целого поколения молодежи к истории своей страны. Всегда необходимо помнить, в какой стране живешь и работаешь, знать ее традиции. У нашего Отечества великое прошлое. Ветвь (!)арийского племени(!) спустилась с Карпатских гор, мирно заселила Великую Русскую равнину, Сибирь, самую холодную часть планеты, дошла до Тихого океана, основала Форт Росс, впитала в себя соки богатейших культур Византии, Европы, Азии, разгромила страшнейшего врага человечества – нацизм, проложила дорогу в космос. Но мало, где так слабо знают и недорого ценят свое прошлое и настоящее».

Ответить

uncomprehending

14 признаков фашизма по Лоуренсу Бритту
=======================================
Фашист в России сейчас это синоним бяка. Все, кто тебе не нравится. Надо как-то определяться в терминах. Публиковалось уже не раз, но эту памятку лучше всегда иметь под рукой. Итак, признаки фашизма по Лоуренсу Бритту.
1. Мощный и продолжительный национализм — фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах.
2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека — из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради «необходимости». Людей заставляют «думать по-другому» или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т.д.
3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа — народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т. д.
4. Преимущественное положение вооруженных сил — даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы.
5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности — в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия.
6. Контроль над СМИ — они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура — особенно в военное время.
7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью — страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы.
8. Переплетение религии и правительства — правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства.
9. Защита корпораций — промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой.
10.Притеснение профсоюзов — поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях [в российской ситуации вопрос выглядит странным)))].
11. Презрение к интеллигенции и искусству — фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам, и правительство часто отказывается финансировать искусство.
12. Навязчивая идея преступления и наказания — при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью.
13. Необузданное кумовство и коррупция — фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.
14. Мошеннические выборы — выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами.
ИТОГО: действующий в России режим имеет ВСЕ признаки фашистского. Все 14, без исключения. Делайте выводы...
------------------
Mikhail Zakhvatkin (С)

Ответить

uncomprehending

Санкции ЕС против России, помимо Украины, поддержали Черногория, Албания, Исландия и Норвегия, передает 11 апреля ИТАР-ТАСС. Об этом говорится в заявлении верховного представителя Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон, распространенном сегодня. «Европейский союз принимает к сведению и приветствует решения этих государств».
http://kommersant.ru/doc/2451650
--------------------------------
Снова в кольце "врагов"

Ответить

uncomprehending

забавно поразмышлять о психологии ватников/спамеров. В их утлых сознаниях, промытых ТВ-пропагандой, вполне естественная вещь - протест, любое возмущение или недовольство – это происки некоего врага, проникшего повсюду. Конечно, им бы хотелось, что все ходили строем и дружно вопили «ура» по данной сверху отмашке. И невдомек этим глупцам и невеждам, что было уже такое – и в истории России было: аракчеевщина. Тогда в аракчеевских военных поселениях все население, включая стариков и младенцев, было обязано абсолютно все свои действия выполнять по заранее утвержденному распорядку и строем: с работы, на прием пищи, на отдых и т.д. Даже размножаться – и то в указанное в распорядке дня время и начинать по сигналу горниста. Так ведь люди – не муравьи, не могут так. Каждый человек – личность, и у всех свои взгляды на мир, свои представления о жизни. И это хорошо: в разнообразии – залог прогресса, а не то до сих пор жили бы в пещерах.
Любопытно, что ватники/спамеры, везде ищущие вражьи заговоры, совершенно не замечают реальные манипуляции общественным сознанием.
В мои школьные времена никакой политологии не было, зато был хороший учитель истории, который привлекал для занятий и вузовские учебники. Так вот в тех еще учебниках уже были описаны все те приемчики, которые применяет нынешняя власть для удержания в подчинении наше общество. Ведь все эти методы применялись властителями еще со времен фараонов.
Вот, например, классическое: «разделяй и властвуй». Для своей безопасности власть разбивает общество на враждующие группировки – население разобщено и скорее займется внутренними разборками, чем свергнет власть. Ныне это называется «поиск внутреннего врага». Населению, чтобы отвлечь его от экономических и внутренних проблем, внушается, что внутри страны есть коварный враг – и из-за него то все проблемы и беды: это он сыпет толченое стекло в суп и выпил всю воду из крана. Население натравливается на какую-нибудь небольшую социальную группу или народность – чтобы вымещало всю свою злость от бытовых жизненных неурядиц на нем, и не задумывалось о том, кто реально повинен в существовании этих проблем.
Есть еще метод «внешний враг»: если «внутренний враг» выглядит как-то хлипко и даже на взгляд сантехника Васи не тянет на роль всемогущего злодея, выпившего всю воду и сожравшего всю колбасу, то надо придумать Внешнего Вага. Это он, сидя у себя в Империи Зла, строит козни, засылает шпиЁнов, и готовится вот-вот напасть на нашу многострадальную отчизну. Так сплотимся же, братья и сестры, не время пенять на казнокрадство и чиновничью глупость – враг у ворот! И пипл хавает! И бестолку хавающему пиплу рассказывать про то, что у жириков и путинов счета, дворцы и дети, почему-то, оказались в самом логове врага, пипл-то знает, что все это клевета лютого Внешнего Врага, очерняющего нашу единственную надежу и защиту от вражьего неминуемого нашествия.
Ну, а если стало совсем хреново с экономикой, то власть прибегает к испытанному средству: «маленькая победоносная война». Надо чуть-чуть победоносно повоевать против кого-нибудь сильно слабого (чтоб, не дай бог, кровопролитной и тяжелой войны не вышло). И хавающий пипл, на волне животного стайного патриотизма тут же забудет про все претензии к власти. похрен на то, что экономика катится вниз по наклонной, зато КРЫМНАШ!!!, похрен на то, что воруют из бюджета уже миллиардами - КРЫМНАШ!!!, порхррен на то, что в науке нас обгоняют уже и Индия с Китаем - КРЫМНАШ!!!
Как уже сказал ранее – все это методы манипуляции общественным сознанием, известные с древности. При этом общество, уже, казалось бы, куда более образованное, чем то, что жило при фараонов, продолжает «покупаться» на эти уловки. А все потому, что «образование» вовсе не синоним «мышлению»: ватники/спамеры вполне образованы, всегда готовы продемонстрировать свои аттестаты и дипломы, а вот мыслить, обдумывать происходящее категорически не умеют.

Ответить

uncomprehending

Страна торжествующих духовных скреп
У нас сейчас просто стало модным заявлять, что «Россия – не Европа», «общечеловеческие ценности нам чужды», «у нас свои духовные скрепы». В связи с этим поучительно взглянуть, чем живет страна, которая уж точно не Европа, в которой общечеловеческие ценности не прижились, а жизнь строится в соответствии с многовековыми традиционными укладами, законами, моральными принципами. Вот, Судан, например.
В африканской стране Судан вынесен смертный приговор 27-летней Мериэм Йейхе Ибрагим. Ее признали виновной в отступничестве от мусульманской веры. На суровое решение суданской Фемиды не повлияло даже то, что Ибрагим беременна и воспитывает маленького ребенка.
Приговор, зачитанный молодой матери, вызвал международный скандал, поскольку она вышла замуж за суданца с американским гражданством.
Мериэм Ибрагим оказалась в тюрьме вместе со своим сыном, которому не исполнилось и двух лет. Кроме того, она находится на восьмом месяце беременности.
Шариатский суд в Хартуме приговорил женщину-христианку к повешению. В ходе расследования установлено, что отец Мериэм был мусульманином. На этом основании суд решил, что и подсудимая была обращена в ислам, но потом отреклась от него. Это преступление по законам шариата карается смертью.
Кроме того, Мериэм присудили 100 ударов плетью за прелюбодеяние: мусульманкам запрещено выходить замуж за иноверцев, а муж Ибрагим является христианином.
Единственной поблажкой стало решение суда отложить казнь, дождавшись рождения ребенка Мериэм.
Сама Мериэм утверждает, что ее отец ушел из семьи, когда она была совсем маленькая. А воспитывала девочку ее мать - христианка из Эфиопии. Ибрагим отказалась принять ислам для спасения своей жизни.
http://www.newsru.com/crime/20may2014/pregexecutfrchrist.html

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.