Регистрация Вход
Город
Город
Город

Заставь дурака...

Опять наша госдур... извините, Госдума решила ударить по фашистским недобиткам. И так вдарила, что мало никому не покажется. А заодно и подтвердила истинность русской поговорки "Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет".
Вот что сообщают нам новости: "МОСКВА, 20 мая. /ИТАР-ТАСС/. Госдума приняла в первом чтении законопроект, приравнивающий символику организаций, сотрудничавших в годы Второй мировой войны с фашистами, к нацистской. Автором законодательной инициативы выступил депутат от фракции "Единая Россия" Сергей Железняк.
Законопроект расширяет статью 20.3 КоАП, которая запрещает пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, а также символики экстремистских организаций. Этот список в случае принятия закона будет дополнен атрибутикой и символикой "организаций, сотрудничавших с фашистскими организациями и движениями, а также с международными либо иностранными организациями, отрицающими приговор Международного военного трибунала (Нюрнбергского трибунала) либо приговоры национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанных на приговоре Международного военного трибунала"."



Депутаты не особо скрывали, что целью нового закона должна быть Украина: "в госперевороте активно принимали участие организации, использующие символику и атрибутику организации украинских националистов Бандеры". Но не хватило ума нашим депутатам сказать все по-простому: "Бендеровцы - козлы пархатые, мочить их в сортире!". Захотели депутаты выпендриться и написать все "по-умному" и, за отсутствием ума, результат получился, как всегда, идиотский.
Проблема в том, что, кроме недостатка мозгов, еще и совершенно недостаточное знание истории у наших депутатов. Ну, не в курсе они, что Вторая Мировая началась 1 сентября 1939 года, а Великая Отечественная - 22 июня 1941 года. И что с сентября 1939 по июнь 1941 (когда Вторая Мировая уже шла, а Великая Отечественная еще не началась) Советский Союз активно сотрудничал с нацисткой Германией.
Вот если бы в законе стояло слово "союзники" - вот тогда было бы можно спорить до хрипоты: было ли реальное союзничество между гитлеровской Германией и СССР или не было. А слово "сотрудничество" - оно как раз в точку, как нельзя лучше описывает взаимодействие СССР и Германии с сентября 1939 по июнь 1941.




Координирование политических и военных действий, передача друг другу захваченных территорий, обмен военнопленными, предоставление своих портов для чужих военных кораблей, совместные военные парады, наконец - разве это не сотрудничество?


Активная торговля, обмен торговыми миссиями, демонстрация друг другу своих достижений науки и техники, продажа новейших образцов вооружения и промышленной техники - разве это не сотрудничество?
Дипломатические услуги, посредничество, поздравления от глав государств друг другу - разве это не сотрудничество?


Очень точное слово подобрали депутаты! Так что по новому российскому закону советская символика оказывается приравненной к нацисткой. :)
Ну, а пока те горожане, что трепетно любят совдепию, спешно строчат гневные комментарии (Догадываюсь, что в мой адрес - хотя при чем здесь я? Это все наши депутаты!), поспешу заявить, что и для ревнителей современной российской государственной символики принятие нового закона отнюдь не обрадует.
Ну, не в курсе наши депутаты, что, например, такая организация, как РОА, воевавшая на стороне нацисткой Германии, использовала в качестве боевого знамени либо Андреевский влаг (ныне являющийся знаменем Военно-Морского Флота РФ), либо бело-сине-красный триколор, являющийся государственным флагом Российской Федерации.



Так что же, по новому закону, только что принятому нашими депутатами, следует подавать в суд на нашу Госдуму (а заодно и на прочие российские государственные учреждения), над которой развивается флаг, являющийся " символикой организации, сотрудничавшей в годы Второй мировой войны с фашистами"?
Можно подавать в суд и на многие посольства - ведь многие военные союзники Германии (или военные формирования нейтральных стран типа "французской" дивизии СС "Шарлемань" или испанской "голубой" дивизии) воевали под флагами своих стран, и ныне являющимися государственными в этих странах. А также и на множество всемирно известных фирм: Bosch, Opel, Ford, Kodak, Coca-Cola, BMW, Krupp, так или иначе сотрудничавших с нацисткой Германией или её союзниками в годы Второй Мировой войны.



Напомню, что согласно действующей статье 20.3 КоАП, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, а также символик, сходных с ней, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 тыс. до 2 тыс. руб. либо арест на срок до 15 суток; на должностных лиц - от 1 тыс. до 4 тыс. руб.; на юрлиц - от 10 тыс. до 50 тыс. руб.

Под действие статьи подпадает и символика экстремистских организаций, при этом сама атрибутика конфискуется. Изготовление, сбыт или приобретение в целях сбыта подобной атрибутики карается штрафом, который для граждан составляет 1,5-2,5 тыс. руб., для должностных лиц - от 2 тыс. до 5 тыс. руб; для юрлиц - от 20 тыс. до 100 тыс. руб.



Источник: http://itar-tass.com/politika/1200389

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Госдура

 

Комментарии:

Антип Петрович

Железняк это вообще персонаж за гранью, все его дети учатся за границей, сам владеет кипрским яхт-клубом и ещё нагло учит как нам надо Родину любить..
п.с. желающие могут про него погуглить.

Ответить

atlakatl

Зачем же произвольно расширять толкование статьи? Читаем ещё раз:
--------------
Законопроект расширяет статью 20.3 КоАП, которая запрещает пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, А ТАКЖЕ СИМВОЛИКИ экстремистских организаций. ЭТОТ СПИСОК в случае принятия закона будет дополнен атрибутикой и символикой "организаций, сотрудничавших с фашистскими организациями и движениями, а также с международными либо иностранными организациями, отрицающими приговор Международного военного трибунала (Нюрнбергского трибунала) либо приговоры национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанных на приговоре Международного военного трибунала".
=================
Т.е. существует некий список, где изображены запрещённые символы и перечислены организации их использовавшие.
Теперь этот список, где ранее уже находились свастика, знак SS, венгерские «Скрещенные стрелы», дополнят, например, символами ОУН Бандеры.
Андреевский флаг, хотя он и использовался РОА, в этот список включать не будут.

Ответить

uncomprehending

Вы, г-н atlakatl, похоже, невнимательно читали текст моего поста.
Разве же я возлагаю надежды на то, что депутаты сами внесут в список запрещенной символики тот же Андреевский флаг? Понятное дело, что они все же не совсем запредельно тупы, и дальше внесения в список бандеровской символики дело не пойдет (о чем, кстати, я указал в тексте).
Но дело-то в том, что суды (даже нынешние российские) обязаны выносить свои решения согласно букве закона. Прочтите внимательно мой текст еще раз: я пишу о подаче иска в суд. И даже нынешнему российскому, насквозь подконтрольному суду будет невероятно трудно отвертеться от признания РОА "организацией, сотрудничавшей с фашистскими организациями и движениями". Затем придется российскому суду признать, что Андреевский флаг (а также нынешний российский государственный флаг) использовался РОА в качестве символики.
А уж как потом будет выглядеть наша власть, отказывающаяся вносить (в соответствии ею же самой принятым идиотским законом) в список символики организаций, сотрудничавших с фашистскими организациями и движениями боевые знамена РОА, признанной российским же судом "организацией, сотрудничавшей с фашистскими организациями и движениями" - наблюдать будет очень любопытно. :))))

Ответить

atlakatl

… дальше внесения в список бандеровской символики дело не пойдет … Но … суды (даже нынешние российские) обязаны выносить свои решения согласно букве закона
=======================
Т.е. Вы критически разделяете сам закон и всевозможные списки, уточнения, дополнения к нему. И так же поступит суд: есть «буква закона», а всякие списки к закону не колышат вовсе.
..
Сошлюсь на профессионально близкую мне тему:
-----------------
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»
Статья 2.1. Опасными производственными объектами в соответствии с настоящим Федеральным законом являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в приложении 1 к настоящему Федеральному закону.
====================
И действительно, именно в Приложении подробно и чётко приведён список объектов, упомянутых в Законе.
.
Думаю, что-то подобное случится и со статьёй 20.3 КоАП: просто добавят в неё ссылку на Приложение, где перечислены сотрудничающие с фашистами организации.

Ответить

uncomprehending

Мдя... Я бы конечно, объяснил всю шутку еще раз, но, боюсь, и в этот раз все будет зря. Да и старательно растолкованная шутка шуткой быть перестает. :(

Ответить

atlakatl

Не огорчайтесь.
Я не силён в судебных делах (ближе всего к сроку оказался на срочке, - но пронесло). Всё же понял: принуждаем суд признать РОА «сотрудничающей», - а на следующем суде требуем внести её символы в обсуждаемый список.
Предположу, что суд объяснит, что Андреевский флаг широко использовался и используется именно пророссийскими организациями. – И принять флаг, например, на Госдуме за флаг РОА нельзя. – Посему не стоит вносить его в сей список.
Вообще, здравый смысл часто ограничивает применимость «буквы закона». Так демонстрация купающихся голышом младенцев обоего пола ни одним судом за детскую порнографию не признается.

Ответить

uncomprehending

"И принять флаг, например, на Госдуме за флаг РОА нельзя"
:))))
В том-то и соль: "как-бэ флаг - символика сторонников нацистов, но так-как он висит на нашей Госдуме, то..." :)))))))

Ответить

aс

отлично, пусть принимают!
наконец-то мерзкая рожа кобы будет под запретом!
Давно пора...

Ответить

Mishganer

За надменно хамский стиль статьи, минус, без обсуждения содержимого!

Ответить

uncomprehending

А я все гадал - когда же братья по разуму наших депутатов в данной дискуссии отметятся. :)))

Ответить

Lokki

Нужно запретить флаг СССР , ведь СССР сотрудничал с нацистами ,вместе на Польшу напали развязав вторую мировую войну, Нужно запреть триколор , ведь под ним власовцы воевали

Ответить

андрюха сиротка

никогда не был сторонником высказываний uncomprehendingа,но посты у него интересные,а данный пост ткнет носом верных путинцев в те самые "двойные стандарты",которые они осуждают ежели те идут со стороны западных стран.а по сему пост плюсану,т.к. он гораздо адекватней шпомерского бреда

Ответить

atlakatl

Написано душевно, художественно.
И раздел соответствующий – «Полемика». А у меня понятия: коль в «Полемике» отписался, то, хоть с автором не согласен, каково ж ты пост-то минусуешь? – Это ж не голосование +/- -ами, а сам пост – зачин обсуждения. – Такое моё понятие.

Ответить

uncomprehending

Я хотел в раздел "смешно", но, во-первых, побоялся наплыва тех, кто смеется только при слова ж..а, а во-вторых, вдруг сочтут обсуждение нового российского закона в разделе "смешно" за антигосударственную пропаганду? :)))

Ответить

Автор типа умный, всю страну обманул. Я представляю, как бы Вы ликовали, если предложили запретить советскую символику. И выступать за то, что этого не надо делать, приводя в аргументы это же "союзничество", Вы бы не стали.
Поэтому, как бы Вы не маскировали, какие-бы факты не притягивали, всюду бьет в глаза слепая, глубинная, первобытная ненависть к совку.
Я - красный пролетарий, я люблю всё советское, мои взгляды - коммунистические. Всё, что связано с нацизмом, ненавижу как онтологического врага.
Вы пытаетесь рассказать мне, что здесь, на нашей земле, должно быть позволено маршировать нацистам? 30 млн жертв - это для Вас сотрудничество? Может Вы еще благодарны фашистам, что они перебили столько наших людей? Вы бы, наверное, и помогли бы им с удовольствием?

Ответить

spomer a.

Этот пост - трансляция либеральных мифов. Все эти сборники небылиц от пропагандистов из Вашингтона развенчиваются в книгах Мединского и Н.Старикова( кто заставил Гитлера напасть на Сталина). Суть подлога либералов банальна, они интерпритируют факты вне исторического контекста.. Это отвратительно устраивать танца на костях погибших воинов ВОВ и ещё более отвратительно покрывать Бандеровцев!!

Ответить

Lokki

в книгах Мединского и Н.Старикова
--------
Два Придурока ,которых читают только такие Придурокы как шпомер

Ответить

uncomprehending

И как это он Мухина и Мартиросяна забыл? :)))

Ответить

uncomprehending

Ага, подтянулось и местное отребье.
Я вижу, что люди это новые и меня плохо знают. и потому дан некоторую информацию кратко.
Во-первых, я лучше всяких ватников и прочих спамеров знаю историю и России, и Второй Мировой войны. А потому глупые вопли всяких невежественных пропагандистов меня разве что забавляют. Прежде чем корчить из себя ярого патриота иди и прочитай хотя бы школьный учебник истории - а не то натыкаю мордой в невежество запросто.
Во-вторых, в последнее время и ко всяким "красным пролетариям" у меня крайне презрительное отношение - они наглядно доказали в последнее время, что не карсные они, а коричневые национал-социалисты. специально для ватников процитирую Ленина - архиверное для сегодняшнего дня высказывание: "Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. „защитой отечества“ великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам. "
(Ленин В. И. «О национальной гордости великороссов»)
вот так, чисто по-ленински: "ватники" - холуи и хамы.
ну, и в-третьих, г-н спамер..э..извиниет, Шпомер. А впрочем, зачем писать-то, что и кому еще не ясно про этого г-на? :)))

Ответить

Mishganer

Как это Вы, uncomprehending, лихо оперируете нижепоясными приемами полемики - взяли действительные слова Ленина, в середину в скобки вставили в виде примера свои голые измышления и вуаля, вроде как Ленин полагает то, что он никогда не полагал!
Ну и опять же надменно хамский тон в коментах, свидетельствующий, сугубо на мой личный взгляд, об ограниченности, недалекости и слабом интеллекте! Вот так вот, как говорит Шура Курицын!

Ответить

uncomprehending

Так, опять местная нацисткая шушера набежала - выпнем вон из блога и всяких красно-коричневых призраков, все равно от них ничего вменяемого не дождёшься.

Ответить

uncomprehending

Ну, а для г-на Mishganer, так забавно вопящего про хамство (видимое им исключительно в млоих комментах - во всех прочих случаях на этого г-на нападает редкостная слепота) процитирую еще раз Ленина: "Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. „защитой отечества“ великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.". Кстати, забавны и вопли г-на Mishganer про "об ограниченности, недалекости и слабом интеллекте" - уж сколько помню, все городские моськи постоянно об этом вопят. но вот что-то не вопить, а конкретно показать, где в приводимых мною фактах, моих утверждениях или логических построениях есть свидетельства этой самой ограниченности или слаболсти интеллекта - на это у них мозгов не хватает. Вот и г-н Mishganer не стал исключением из этого моськиного правила :))))

Ответить

белолобый из стада белоленточных лишний раз показывает свой дебилизм. Ты гедина возьми символику бандеровцев и выйди на улицу, только памперс не забудь одеть. И да объясни пожалуйста почему такая разница между Крымом и Юго-Востоком Украины? А ещё расскажи какого хрена Киев никакие Донецко-Луганские войска не блокируют, из миномётов и артиллерии не обстреливают? Для вашего белолобого стада управляемого современными Гитлерами нет ничего святого, а уж права людей да, да, те самые либеральные и демократические ценности о которых ваше гедство постоянно заикается они в ваших головах только для таких как вы остальным они не положены - ведь быдло, совки, ватники и прочие. Я так понимаю следующий ваш ход будет поддержка не только нацистов, но и мирных пи... ой геев и конечно планирующиеся к принятию в "просвящённой" Европе узаконивание инцеста. Хотя и так всё ясно, нормальные женщины геев стороной обходят и инцест им не нужен. А ты пиши дальше, у тебя же нет вожака и ты не в стаде.

Ответить

uncomprehending

" Я так понимаю следующий ваш ход будет поддержка не только нацистов, но и мирных пи... ой геев"
Вы не правы, я ведь не поддерживаю вас и вам подобных - занчит, меня никак нельзя обвинять в поддержке "нацистов... и мирных пи... ой геев" :))))

Ответить

:) улыбнуло в очередной раз - слабость аргументации всегда сводится к переходу на личности. :)
P.S. Ну что ж ответ в том же ключе:
И действительно зачем белолобому геду поддерживать геев если он в уже давно в этом стаде которое готово поддержать кого угодно кроме нормальных людей и их право на человеческие ценности данные природой. :)

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.