Регистрация Вход
Город
Город
Город
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Страна Городов: Аркаим и другие

«Это загадка. Полтысячи лет назад пришёл какой-то народ, выстроил крепости,
но никого не покорял, ни с кем не воевал. Потом вдруг сразу ушёл на юг…»
В. Крапивин

…в начале II тысячелетия до нашей эры здесь был примерно такой же пейзаж - только местами его еще оживляли сосновые перелески - и примерно такой же климат - то есть зима по полгода, холодные пронизывающие ветра... А под пологими увалами так же, как и сейчас, скрывались медистые песчаники.


То был расцвет цивилизации бронзы. В Средиземном море, еще не сметенная взрывом Санторина, царствовала минойская цивилизация – прообраз легендарной Атлантиды. В Египте, вновь объединенном после падения Древнего Царства, построившего Великие Пирамиды, Сенусерт I приступил к возведению храма Амона Ра. Переднюю Азию делили между собой молодые державы хеттов, ассирийцев и вавилонян; на востоке угасали индские царства, а в степях северного Причерноморья и нижнего Поволжья тоже владевшие секретом обработки бронзы кочевники-скотоводы, которых их далекие потомки назовут праиндоевропейцами, изобрели первые легкие колесницы – на колесах со спицами.


Колесницы и бронза позволили этим людям - еще не ариям, но их предкам, носителям праиндоевропейского языка - начать заселять огромные территории Евразии. Одно из племен (или союз племен) добралось в ХХ-XVIII в до н.э. сюда, до Южного Урала, и осело на пару веков, построив несколько десятков городов-крепостей, разбросанных по холмистой степи на территории более 120 000 км², которую археологи ХХ века эры нашей назовут Страной Городов.


Самое знаменитое среди наших современников поселение Страны Городов - безусловно, Аркаим. Хотя во время своего существования он не был ни главным, ни самым первым из городов. Старше его, например, город Синташта (названия тоже современные, как называли свои поселения их жители, мы не знаем). В честь Синташты, открытой тоже первой, и называют сегодня эту культуру, и так буду делать я - если в тексте будет слово "Синташта", то речь не о конкретном поселении, а обо всей Стране Городов.


Города эти были построены с нуля, на их месте до этого не существовало ни поселений, ни стоянок, и построены не абы как, а разумно и по плану. Расстояние между любыми двумя ближайшими городами не превышало 30-50 км: всадник или колесничий мог легко преодолеть его за день и не оставаться на ночлег в степи. Население, по-видимому, было довольно мобильным и жители легко переселялись из одного города в другой, встречая везде знакомую обстановку.


Города тоже представляли из себя не просто скопления жилищ за стеной, но целостные инженерные сооружения, построенные по единой схеме. Более ранние - округлые, как Аркаим, или овальные в плане, более поздние - скорее прямоугольные. На примере Аркаима мы их и рассмотрим. Вот здесь он стоял:


Я сделал этот кадр, стоя на месте, где располагалась внешняя стена города, а сооружение на заднем плане - восстановленный противоположный участок этой дальней стены, там, на ее родном месте. Такой вот небольшой городок, где-то 160 м в диаметре – скорее зáмок, только жили в таких не местные властители с челядью, а все жители Страны Городов, причем все примерно в равных условиях. Кто-то, конечно, был богаче, кто-то более влиятелен и уважаем, безусловно, были у них вожди или старейшины, но никаких признаков серьезного имущественного неравенства или классового расслоения археологи не обнаружили. Все жили вот в таких примерно "квартирах" (это реконструкция одной секции, которые составляли внешний и внутренний круги жилищ на рисунке выше):


Большой дом для нескольких семей, скорее всего, для одного рода. А жилище, точнее спальня одной семьи - вот такая скромная клетушка без окон сбоку от общего помещения.
В зависимости от числа проживавших таких спален могло быть больше или меньше, часть таких клетей могла использоваться как амбары.




Конечно, в реальности это выглядело не так убого – стены были как минимум проконопачены, а может и оштукатурены глиной и даже расписаны, наличествовали двери или хотя бы занавески, да и утвари было куда побольше…


Внутри реконструированного помещения стоят печи разных видов - для наглядности, в действительности единственным типом печи, стоявшей во всех "коммунальных квартирах" Аркаима, была вот такая, отопительная:


Внутрь засовывалось бревно и поджигалось, оно могло там тлеть сутки-трое, обогревая центральное помещение. В "спальнях" отопления нет, но нет и окон, откуда могло уходить тепло. Впрочем, для того, чтобы хорошенько выспаться в теплом кукуле из шкур, отопление не нужно и в зимнюю стужу (ходившие в зимние походы подтвердят!), а дышится без печки легче.
Топился центральный зал по-черному, представляя собой прообраз курной избы. "Колпачки" на крышах, заметные на реконструкции города сверху, представляли собой дымоволоки.


Остальные типы печей стояли в разных домах в зависимости от специализации жильцов. Гончарная (точнее, для обжига керамики) - таких было две-четыре на весь городок, хватало:


Гончарных кругов еще не было, горшки изготавливали, налепляя глину на деревянную болванку, а потом снимали и вручную долепляли горлышко. Узоры выцарапывали или отпечатывали веревочками и прочей хренью.


Керамика вообще очень ценная штука для археологов - хранится в земле, хоть бы и в виде черепков, практически вечно, а культурные традиции, выражающиеся в форме сосудов, узорах на них, способе лепки и обжига и т.п., постепенно, но не быстро изменяющиеся со временем, позволяют определить родство и преемственность между разными археологическими культурами. Благодаря в том числе горшкам (не только благодаря им, конечно - сопоставляется множество данных) мы и знаем, откуда примерно пришли жители Синташты и куда ушли потом.


Очень интересная штука - плавильная печь для бронзы, совмещенная с колодцем:


Бронза - не железо, температура ее плавления невысока - 930°С, и тяги, создаваемой перепадом высот и температур, хватало. А на внутренней стенке колодца жители колышками закрепляли кости и черепа животных в определенном порядке - возможно, как подношение подземному духу, что своим дыханием помогал плавить металл. В мифах их потомков Агни – бог огня и домашнего очага – будет скрываться в глубоких водах. Звучит вовсе не парадоксально, если знать древние технологии :) Бронзовое зеркало – вполне рабочее:


Олова в окрестностях не водилось, и синташтинцы плавили мышьяковистую бронзу, благо мышьяк уже содержался в местной медно-арсенидной руде. Это было неполезно, но металлургические печки, в отличие от гончарных, были почти в каждом доме. Непохоже, чтобы города были индустриальными центрами, продававшими металл, скажем, жившим в окрестностях пастухам в шатрах - это ж где набрать столько пастухов и пастбищ для них, при такой-то плотности "заводов"! - а значит, каждый род делал металлические изделия для себя сам, в нужных объемах. Синташтинцы были народом кузнецов.


Хотя нет, не народом кузнецов - народом демиургов (от греч. δημιουργός - изготавливающий вещи для народа).Бронза по сравнению с железом легко плавится, но плохо поддается ковке (мышьяковистая получше, чем оловянная, но все равно хреново). Изделия не ковались из болванок, а сразу отливались в формочки, а потом затачивались, полировались и дорабатывались прочими методами. В качестве флюса использовались (вроде как) кости животных, уголь использовали древесный, а сама такая печь была одноразовой. Кажется, в таких выплавляли бронзу из руды, а в "приколодезных" - переплавляли получившиеся слитки для заливки в формы.



Другой тип металлургической печи - более традиционный, с мехами:


Еще один тип печи всегда встречается в "красном углу" большого дома и не очень понятно, зачем предназначен. В принципе, на разогретых боках такой печи можно было печь лепешки (аркаимцы выращивали ячмень и просо), а внутри – готовить пищу в горшочках, но предполагают, что эта печь служила ритуальным целям. Впрочем, одно другому не мешает, русская печь до недавнего времени тоже считалась штукой вполне сакральной:


Жилища внешнего круга имели "сени", внутреннего - нет. То ли потому, что внутренний круг Аркаима строился раньше, и колонисты на тот момент еще не поняли, насколько может быть суров климат их новой родины, а потом, перед строительством внешнего круга, сделали выводы. То ли обитателям внутреннего круга жилищ было довольно тепла от костров на центральной площади. До рождения Заратустры оставалось еще несколько столетий, но его учение возникло не на пустом месте, и есть все основания предполагать, что жители Страны Городов – предки зороастрийцев – поклонялись огню. Сейчас центр бывшего города отмечен колышком, а раньше здесь горели костры, а жители собирались для решения важных вопросов и проведения обрядов. Кому не хватало места на небольшой площади, могли располагаться на крышах.
Улицы имели бревенчатый настил, под которым по всей длине была вырыта двухметровая канава, в которую стекала по желобам дождевая и талая вода с крыш, а канава в свою очередь выводила ее во внешний ров – город имел полноценную ливневую канализацию и тротуары. Остатки самого рва хорошо видны до сих пор на раскопе:




За века ров был занесен землей и теперь виден, как слой темной почвы среди окружающего светлого песка. Внешняя стена – очень массивная. При высоте 5,5 м она имела пятиметровую ширину – деревянная опалубка, засыпанная землей. Кое-где в стене имелись ниши и скрытые помещения, возможно, использовавшиеся как кладовые.


Все жилища, примыкавшие к внешней стене, как дольки лимона, имели выходы на кольцевую "главную улицу", с другой стороны которой тянулось кольцо внутренней стены. Она была ещё массивнее внешней. При ширине 3 метра она достигала 7-метровой высоты. Во внутреннее кольцо был единственный вход.

Города были построены сразу, они не перестраивались и серьезно не модифицировались – культурный слой только один – будущие жители Синташты, придя на новое место, первым делом построили укрепления на случай нападения врага… но враг не пришел. Точнее, сопоставимого врага в этой холодной стране попросту не оказалось. Немногочисленные местные племена пеших охотников, вооруженные лишь каменным оружием и понятия не имеющие о тактике строевого боя, не были серьезным противником для колесничих Страны Городов и на открытой местности – куда уж таким штурмовать укрепления... Севернее, в лесах Среднего Урала, расклад мог бы поменяться на противоположный – но туда скотоводы Синташты идти не планировали – они и здесь чувствовали себя за краем Ойкумены, в "заполярье" цивилизованного Мира Бронзы.


Жители страны городов уже потихоньку начали становиться ариями-пахарями (один из часто повторяющихся орнаментов трактуется как "распаханное поле" - то есть земледелие у них было плужным, не мотыжным), но всё же основным их занятием было скотоводство. Однако помещений для скота в городах нет - ни конюшен, ни хлевов. Похоже, скотина была на вольном выпасе (в сопровождении пастухов, конечно), как олени у народов севера. Небольшие лошадки и косматые коровки, способные добывать себе корм из-под снега. Организованных набегов синташтинцы не опасались - следов сражений не найдено ни в одном городище. Коренное население до их прихода если и было, то немногочисленное - без лошадей или без земледелия в степи делать нечего - ни поохотиться особо, ни пособирать, жители Страны Городов в этом смысле здесь были первыми.
Вообще, жилища Страны Городов плохо приспособлены для уральского климата: плоские крыши, отсутствие очагов в жилищах – все это годится для более южных и сухих краев. Проживи они здесь лет триста – приспособили бы свой быт под местные особенности. Но трехсот лет они здесь не прожили.


Сооружения из сосны "живут" сотню-полторы лет – потом сгнивают, надо ставить новые. Новых городов жители Синташты на месте старых не построили – значит, время существования всей Страны Городов ограничивается (с учетом того, что одни города были построены чуть раньше, другие чуть позже) парой сотен лет. Потом – то ли пастбища истощились, то ли месторождения, то ли все деревья в округе извели на отопление да металлургию, а может, просто кончилось терпение выживать по полгода в ледяном аду… тем более что в течение их пребывания здесь климат становился всё мерзее – наступало так называемое "похолодание среднего бронзового века". Возможно, они ушли с Урала чуть позже, после особенно холодных лет, вызванных знаменитым извержением Санторина, поставившим крест на Минойской цивилизации. В таком случае конец Страны Городов получается напрямую связан с гибелью легендарной "Атлантиды"!
…или просто став достаточно многочисленным и сильным народом для покорения новых земель – но жители просто взяли, собрались да ушли на юго-восток, в сторону Ирана и Индии. Во всяком случае, именно там обнаруживаются культуры-преемницы. Их никто не покорил, не изгнал – ни в одном из городов не обнаружено следов сражений. Просто в один прекрасный день жители собрали весь скарб, вышли за ворота, присели на дорожку и… подпалили пустые родные города с четырех сторон. Вполне естественный поступок для огнепоклонников – упокоить в пламени, а не оставлять гниению и тлену. И ушли с добром и стадами на юго-восток.
Жалко: завоюй и сожги их какие-нибудь варвары, артефактов и находок для археологов, даже с учетом разграбления, было бы куда больше. А так жители практически все ценное унесли с собой, археология Страны Городов довольно бедная.



На этом история Страны Городов заканчивается, и начинается история древних ариев. И такова правда об Аркаиме, остальное же – современное мифотворчество.



Источник: http://haritonoff.livejournal.com/300265.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

история России

 

Комментарии:

Agent Smith

Оружие несет явный отпечаток звериного стиля, а по форме похоже на скифское.

Ответить

uncomprehending

"Оружие несет явный отпечаток звериного стиля, а по форме похоже на скифское."
Весьма отдаленное, как мне видится. Оружие с оформлением в зверином стиле, это вот так: (фото ниже).

Ответить

veter

Спасибо за пост, ещё раз с интересом прочитал об этом древнем городе. История славян намного древней, чем это принято в современной науке, которую кстати уже обновляют, в связи с этими и другими археологическими находками. И правильно делают, потому как историю наших с вами предков, "переписали" немцы (15-16-17 век), которые переврали всё что можно - например все считают, что письменности до Кирилла и Мефодия не было и тд.

Ответить

uncomprehending

К истории славян данная история имеет такое же отношение, как к истории болгар, скажем, или осетин.
"например все считают, что письменности до Кирилла и Мефодия не было и тд." - открываете любой исторический словарь и ищете слово "глаголица".

Ответить

veter

"открываете любой исторический словарь" - в том то и дело, что всё переписано и мы на этом учились, сейчас есть новые данные и нужно дополнять свои знания.

Ответить

uncomprehending

"велесову книгу" читать? :))
Я всех этих территорий заговора по переписывания истории не поддерживаю по причине их полнейшей алогичности и хрени вместо фактов. Русь уже в 10-11 века имела тесные контакты с Визанитей, Венгрией, Польшей, Скандитнавией и т.д. - и все это есть в письменных источниках этих стран (летописях, посланиях, хрониках и т.д.). Чтоб переписать историю России в "15-16-17 веках" - надо было переписать историю всех этих стран. Это полнейший бред.

Ответить

veter

Полнейший бред - ваша вера в свою правоту

Ответить

uncomprehending

у меня не вера, у меня - знания.
Вера - исключительно у вас. Услышали красивую сказку и тупо в неё поверили, даже не потрудившись осмыслить услышанное. Вот думали ли вы хоть раз, как это "переписавшие русскую историю немцы" умудрились исправить все известные византийские хроники и прочие документы, если в "15-17 веках" византийские земли находились под владычеством османской империи, враждебно настроенной к европейцам? а как эти самые немцы проникли в Китай, дабы переписать документы эпохи династии Юань, содержавшие сведенья о русских княжествах?
Вы просто не желаете знать историю России, подменяя её сказкой, вот и все.

Ответить

veter

"Вы просто не желаете знать историю России" - как раз желаю и стараюсь рассматривать все точки зрения, вы же верите в одну - общепринятую. Историю Древней Руси черпают из Радзивиловской рукописи: «Повесть временных лет»,повествование о призвании варягов править на Руси (раньше считали, что варяги - это этнос, сегодня доказано, что варяги - это просто торговые люди), сегодня доказано, что рукопись эта - подделка,поэтому, неизвестно, что происходило на Руси до начала 17 века, то есть до появления на престоле династии Романовых.

Ответить

uncomprehending

Еще раз повторяю для тех, кто на бронепоезде: мои утверждения основаны не на вере (это удел фриков), а на знаниях. Я утверждаю, что общепризнанную историю России никто не подделывал, основываясь на фактах и знаниях. В отличии от вашей позиции, основанной целиком на невежестве и нежелании думать. Вы даже не попытались ответить на мой вопрос – потому, что думать надо, искать факты. Вместо этого вы рефлекторно повторяете одни и те же глупости, которые даже ленитесь проверить. Это и есть принципиальное невежество. Оставим в стороне все прочие ваши глупости (потому как лень все разбирать), ограничимся одной: «Историю Древней Руси черпают из Радзивиловской рукописи … сегодня доказано, что рукопись эта - подделка,поэтому, неизвестно, что происходило на Руси до начала 17 века».
Во-первых, не доказано. Всякие кретины и фрики могут кричать что угодно – вот только доказать ничего не могут.
Во-вторых, даже если бы она была подделана – она заканчивает свою хронологию в начале 14 века (1304г.). о дальнейших событиях русской истории информацию черпают из других летописей и источников. Так что за чушь вы наплели про «поэтому, неизвестно, что происходило на Руси до начала 17 века»? Прежде чем говорить о чем-либо, хоть бы узнали о предмете разговора в подробностях! :))
В-третьих, это не единственная из древнерусских летописей. Есть Ипатьевская летопись (13 век), есть Лаврентьевская летопись (14 век), и т.д.
В-четвертых, только летописями информация о истории древней Руси не исчерпывается. Я ж сказал, что уже со времен Олега Русь контактировала с соседними странами и весьма тесно. Описание событий, происходящих на Руси есть в византийских источниках, польских, венгерских, скандинавских, и даже китайских – монгольской династии Китая Юань. Историки ведь не тупо переписывают летопись и говорят, что «вот так было в истории». историки сравнивают десятки источников, археологические находки, лингвистику и кучу еще всего – и выясняют наиболее достоверную картину событий.
А вот вы тупо пересказываете глупую байку, выдуманную каким-то фриком, и при этом у вас даже ума не хватает (или лень) проверить указанные в этой байке события и детали.

Ответить

veter

Каждый при своем мнении остаётся))

Ответить

kotsibrock

Все так, вот только тех монголов что описываю оказывается не было, да и китайскую стену не известно еще кто построил... и да, когда то и Земля считалась плоской.

Ответить

Да, да, ни монголов, ни татар, кому и за что платили в плоть до 18 века вообще не понятно. )

Ответить


Я думал ты шутишь. (
Посмотри может поможет
https://www.youtube.com/watch?v=tXpB6se9QbM

Ответить

kotsibrock

А ха ха!!! Ты серьезно?! Обвиняя оппонента в логистике, сам выдает тоже самое!!!! Я щас умру! А главное ни одного конкретного источника не указанно... что то там, что то там, а есть там или нет - ищите типа сами. А самое прикольное, что они сами говорят про вранье в этих писаниях!

Ответить

uncomprehending

Так, на всякий случай:
Логистика — наука, предмет которой заключается в организации рационального процесса движения товаров и услуг от поставщиков сырья к потребителям, функционирования сферы обращения продукции, товаров, услуг, управления товарными запасами и провиантом, создания инфраструктуры товародвижения.
:)

Ответить

kotsibrock

Я скажу вам больше, Борис Юлин по его повествованию не похож на человека, который читал первоисточники... скорей всего он читал труды других ученых, которые ссылаются на эти первоисточники. Поверьте мне, я общался с людьми читающими первоисточники и сам их видел... правда те первоисточники не коим образом не связанны с ордой, они связанны с Кузбассом и находятся они в музеи на "Красной горке" в Кемерово... но речь не о том. Я говорю о образе общения, поверьте, оно совсем другое.

Ответить

Обливать не знакомых тебе людей ты мастер.
А что ты нам можешь предложить, какими доказательствами располагаешь?

Ответить

kotsibrock

Беру пример с "уважаемых" Дмитрия Пучкова и Бориса Юлина...

Ответить

Ещё не хватало, чтобы наши местные персонажи лезли в историю и археологию. Да, будет вам известно, железо гораздо легче в обработке, доступнее в добыче и гораздо в большем количестве, чем сплав бронзы (со сплавами вообще работать труднее) из не очень дешевых более редких металлов. Так с чего вы взяли, невежды, что был сначала бронзовый, а потом железный век??? С какого перепуга? Потому что какой-то недоумок раз об это ляпнул?

Ответить

да, а ещё изделия из железа гораздо полезнее и технологичнее, неужели наши предки были такими безмозглыми, чтобы так долго мучаться в изготовлении бронзовых орудий, которые оказывались практически бесполезны в использовании?

Ответить

"...неужели наши предки были такими безмозглыми, чтобы... " - это АРГУМЕНТ, всем аргументам аргумент! :-)))

Ответить

sazon

Гыыыы, вообще то по настоящему плавить железо научились только в середине девятнадцатого века. До этого делать его жидким как бронзу не могли. Использовали технологию ковки...
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/История_производства_и_использования_железа
Ну тупой у нас в Рашке народ, гораздо тупее пендосов :)))

Ответить

Я тоже не понимаю..Надо сразу было легированную сталь варить)

Ответить

Зачем её варить-то? Её из подшипников добывать гораздо проще. А бронза... Ну, году ту бронзу ещё достанешь!

Ответить

uncomprehending

"Так с чего вы взяли, невежды, что был сначала бронзовый, а потом железный век??? С какого перепуга? Потому что какой-то недоумок раз об это ляпнул?"
открываете любой, абсолютно любой словарь, энциклопедию, учебник по истории древнего мира и смотрите временные рамки Бронзового и Железного веков.
Вы чушь написали.
Как и про более легкое в обработке железо. Температура плавления бронзы - порядка 1000 градусов, железа - в полтора раза больше.

Ответить

ПТНПХН - это для тебя учебники, потому у тебя и аватарка такая, недалеко ушел от древних урков.

Ответить

Я тебя умоляю, любой кузнец тебе поднимет температуру на 400 гр. без всяких высоких технологий. А вот со сплавами работать нужно уметь + их тяжело обрабатывать и зачем весь огород городить, если к обработке материалов такой инструмент непригоден??? Бронза использовалась для украшений и изделий, которые должны были быть устойчивыми к коррозии, но деревья ими не пили и камень не обрабатывали - это чистой воды мазохизм.

Ответить

sazon

Кузнец сможет поднять температуру только если будет использовать кокс каменного угля. А кокс древние делать не умели. Они вообще по большей части использовали не каменный уголь а делали древесный. Каменный был не везде, и чаще всего если был, на поверхность слои не выходили.

Ответить

если археологи находят только бронзовые поделки, а железные естественно уже проржавели и превратились в труху, не научно делать вывод, что в ту эпоху пользовались только бронзовыми вещами и назвать век бронзовым, да и если этот век и кто-то называл бронзовым, золотым, серебрянным - то не из-за этого, это же ДУРОСТЬ, господа! Также некорректно судить о древней культуре по рисункам на черепках и способам захоронения и делать глупейшие выводы вселенского масштаба на этом основании.

Ответить

uncomprehending

Вам со всей этой писаниной - не ко мне. Срочно звоните и пишите в РАН РФ: вы совершили кардинальный переворот в истории и археологии древнего мира. :)))
Мне все это скучно и не интересно.

Ответить

sazon

Гыыыыы, превратились в труху:))) умора прям... Кости человеческие гораздо быстрее в труху превращаются чем любая железка. Однако костей из бронзового века находят валом. Динозавры сотни миллионов лет назад жили, один хрен кости остались. Да чо там кости, отпечатки растений которым миллионы лет и тех полным полно. На для примера

Ответить

sazon

Ну и справедливости ради... В бронзовом веке люди пользовались орудиями из железа. Правда мало. Так как это были изделия из железо никелевых метеоритов. Естественно такие изделия ценились как большое сокровище...

Ответить

Странно почему юмористы и домохозяйки считают, что они знают историю лучше ученых?
Смешно смотреть на персонажей, которые кричат что им интересна древняя история предков. Когда просишь их рассказать сколько поколений своих предков знают и как их почитают, они что то мямлят нечленораздельное, очень смешно. )

Ответить

Это за кадром. История собственной семьи вообще не аргумент для многих. То ли потому что за историю не считают, то ли потому что лень ковыряться, а может быть и вспомнить стыдно, что родственник "не на той стороне" партизанил.

Ответить

Камдив

Увы, но в нашей стране генеалогическая история у большинства оборвана в лучшем случае в революционное время 1917-1920-х годов, а то и позже - то массовые миграции от голода, из деревень в города, то репрессии. Связь поколений терялась по многу раз.

Ответить

То есть во время татаро-монгольского ига, когда в рабство гоняли и потом когда на борзых щенков меняли было всё нормально? А во время революции оборвалась?

Ответить

Камдив

Ну почему же... Чем древнее - тем больше трагических событий, прерывающих связь поколений.

Ответить

Но это всё не мешает некоторым персонажам называть себя славянами. )

Ответить

Это так, но все равно это не повод забывать о ней насовсем.
В конце-концов архивы существуют, можно делать запросы. Что-то все равно находится. Хотя, конечно, не все.
По прадеду одному так и не нашли. Знаем только что 10 лет без права переписки получил и все.

Ответить


Сорри, автор, не по теме, но можно объявление?
Кто помнит и любит Иришу , которая много лет была в числе самых интересных и востребованных эксклюзивных блоггеров Города, присоединяйтесь - мы ее поздравляем на ТТ с Днем рождения. Если у кого-то есть профиль в ЖЖ, вам сюда http://tomsktoos.livejournal.com/123711.html#comments

Ответить

sazon

В тексте есть описание печи в которую целое бревно засовывали...
Вношу поправку- бревно одно гореть не будет. Два рядом - да. А лучше если третье сверху положить. Это любому кто в лесу ночевал известно...
Кстати, не такая уж и загадка, почему жители из Аркаима свалили... Лесничество не придумали, вырубали в округе леса бездумно, в результате просто не чем стало печки топить... Пришлось сваливать :)))

Ответить

В лесу не будет. А в печи будет. Такая печь как раз создаёт условия "двух брёвен".

Ответить

sazon

Не, сколько раз пробовал, в хорошо прогретую печь засовывал толстую чурку. Не горит. Затухает... две горят. А еще лучше три и более :-)

Ответить

ну, у них там необычная же печь.

Ответить

sazon

Ее необычность только в длинной камере для закладки дров. Дык и тут все просто бензопил не было, а рубить достаточно толстые жерди бронзовым топором тот еще гемор. Гораздо проще несколько длинных хлыстов засунуть и резкий себе горят потихоньку:-)

Ответить

Ну, вот эта узкая длинота и создаёт тот тип тяги, который получается с тремя брёвнами. Впрочем, настаивать не буду, эксперимент нужен.

Ответить

sazon

Дело не в тяге. Бревна друг друга греют и поджигают. Чуть раздвинуть их и кердык костру

Ответить

sazon

И это, чисто умозрительно... Внешний ряд помещений - не для людей. Скотину туда на ночь загоняли... Поэтому и ворот из города много и поэтому вход в воротах сужается при входе... Скотину загонять легче в широкие ворота, а встречать внутри и разводить по стойлам легче если по одной выходить будут... Могу предположить так же, что были входы для крупных животных и для мелочи типа коз и баранов... Зачем гнать стадо баранов по улице, если можно загнать в те ворота от которых до их стойла ближе всего?

Ответить

HEOH

Типичная стоянка протоукров.

Ответить

в посте про захоронения не сказано. Неужели ничего нет вокруг Аркаима?

Ответить

Если аркаимцы были огнепоклонниками, то они скорее всего сжигали своих умерших. Тогда и захоронений не должно остаться.

Ответить

Гыыыы, вот и печкам большим нашлось объяснение. Они в этих печках жмуриков своих киемировали:-)

Ответить

Скорее нет, чем да. В том смысле, что у исторических огнепоклонников огонь же главное божество и его нельзя осквернять (как и прочие стихии) какими-то жмурами (к которым у них небыло почтения). Поэтому традиционно у зороастрийцев "выставление" - покойных уносят в "башни молчания", где их плоть поедают стервятники и собаки. Кости складывают в урны. Что с урнами делают - не знаю. Может эти доисторические огнепоклонники как-то так же действовали, а "кости предков" с собой унесли. А может зарыли туда, где пока найти не могут.

Ответить

А сейчас вокруг Аркаима построен "бизнес" запудривателей мозгов неославянской эзотерикой. Города объявлены мЕсТаМи сИлЫ, повылазила куча псевдошаманов и прочей нечисти. Водят хороводы и разводят хороводоводафилов.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.