Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Каким будет будущее России?

Этот пост, хоть и размещен в разделе «Политика и полемика», - не о политике. Во всяком случае, не в том смысле, как это принято здесь, на «Городе»: я не собираюсь навязывать вам свое мнение и даже озвучивать его в посте не буду. И не совсем полемика: я не собираюсь спорить, разве что задам уточняющий вопрос для лучшего понимания.
Я просто хочу знать ваше мнение по простому вопросу: каким вы видите будущее России в ближайшие годы?


Сайт «Город» меня всегда привлекал тем, что здесь достаточное количество пользователей с самыми разнообразными политическими убеждениями. Всегда полезно знать различные точки зрения, чтоб своя собственная не стала слишком субъективной. Вот также хотел узнать мнение политических оппонентов и о будущем России. Задал этот вопрос нескольким апологетам нынешней власти – и был сильно обескуражен, когда они уклонились от ответа (некоторым задавал этот вопрос по нескольку раз). Лишь один собеседник выдавил из себя что-то вроде «все равно все будет когда-нибудь хорошо». Если даже апологеты путинской власти, некогда, как «отче наш», чеканившие программу партии и правительства, на зубок знающие план Путина, не в состоянии ответить – это, знаете ли, напрягает. Поэтому и сделан данный пост: узнать, кто что думает о том, что ждет Россию в ближайшие годы. Желательно, конечно, более-менее развернутый комментарий. Если есть ссылки на мнения о будущем России разумных и авторитетных людей – это тоже приветствуется (если можно – с комментарием, почему именно этот прогноз кажется верным).




В качестве отправной точки для прогнозов – некоторая статистика по прошедшему году.
Статистические данные от Росстата по экономическим итогам 2015 года


Что упало:
ВВП – на 3,7%;
Промышленное производство – на 3,4%;
Розничная торговля – на 10%;
Внешнеторговый оборот – на 34,2% (экспорт – на 32,1%, импорт – на 37,7%);
Инвестиции в основной капитал – на 8,4%;
Реальные зарплаты – на 9,5%;
Реальные располагаемые денежные доходы – на 4% (впервые в России в 21 веке).


Что выросло:
Сельское хозяйство – на 3% (рекордный урожай овощей - на 12,3% выше среднего уровня за последние пять лет);
Грузооборот транспорта – на 0,2%;
Розничные цены - на 12,9% (особенно сильно на медикаменты - на 22,8% и продовольственные товары - на 20,2%);
Количество безработных - на 7,4%.

 

Таким был год 2015. Какими будут 2016 и следующие года?

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Россия

 

Комментарии:

Пока "едро" и рпц имеют влияние-будет гавно и бардак,а также-чиновничий беспредел

Ответить

Ты не прав. Ведь ты уже здесь и позволяешь себе оскорблять женщин. И это -- демократично и цивилизованно. Трут комменты опостывших ватников. А правда -- найдет дорогу. Я-то ладно, но мы оба знаем -- кто не даст соврать!

Ответить

Каких "женщин" я оскорбил? женщина ведёт себя как женщина ,а не как "бык со звездой"

Ответить


Кстати, простите, что зачастил -- буду пореже, как-то не заметил. Хотя Олис вчера мне сказала, что нужно писать о матах и нецензурщине на портале -- как только что продемонстрировал Сервал, но. Рука не поднимается. Ведь его коснулась длань лайка. И поэтому для меня каждый его мат, оскорбление женщин или поливание моей страны -- как откровение. Ведь кого попало не будут хвалить? Я верую -- что Сервал -- наместник и представитель всего самого позитивного на этом портале.

Ответить

Фома

А убрать едро и рпц - всё наладится?)))

Ответить

uncomprehending

А вы как думаете: что надо убрать, чтоб наладилось?

Ответить

дураков с жовто-блакитными аватарами закатать в дороги :)
как вариант? не сильно экстремистский?
а если серьезно. прежде чем лезть с советами о глобальном всем советую организовать и возглавить тсж в своем доме. сделать из него конфетку. после этого можно браться и за страну

Ответить

Давайте я начну. Порадую геда, сервала и их начальство. А мож испорчу... грант.
Итак. Вижу:
1. Озверевшее без пармезана население
2. Доведенное до отчаяния агресивной невменямой путинской внешней политики
3. После того как мы поругались с ведущими государствами цивилизованного человевечества -- США, Турцией, а также Литвой и Польшей, с Украиной
4. Сметет проклятое гэбисткое правительство в едином 146% порыве.
В нашу очищенную страну вернуться лучшие люди. Макаревич из Израиля, Ходорковский из Швейцарии, Каьянов из Штатов. Всеми любимимого Навального сделают премьером. Президентское место по праву и до конца жизни займет, безусловно, Ходорковский. Этот знаменательный момент будет в прямом эфире освящать телеканал с "давними партнерами портала", которому лично вернет фидер перед отъездом на Калыму тот, кто забрал.
Тут же в нашу страну хлынут инвестиции, и станут еще больше, после того, как мы официально откажемся от пережитка кровавого прошлого -- ЯО и нефтегазового сектора в пользу голодающих детей Руанды.
Жизнь простого россиянина станет простой и счастливой. Во всех школах появятся туалеты для неопределившихся. Везде и навсегда покончат с поганой традицией называть родителей -- папа и мама. Родитель номер 1 и Родитель номер 2 -- это культурно и современно.
Кроме того, новое правительство Навального будет гуманно по отношению к врагам новой молодой демократии. Каждый, кто поддерживал Путина получит не больше 15 лет каторжных работ, а также не клеймо, а лишь повязку на рукав, на которой будет указано: "я предал интересы демократии ради позорной веры в исключительность своей страны".
Осталось считаю недолго. Но за точными прогнозами, т.к. я не специалист, предлагаю обратиться в Гарри Кимовичу Каспарову.

Ответить

Кстати, я поставил плюс. Гедушко стал отчаянно работать, а потом пошла цензура, а потом выпустили сервала, а потом пошла реклама радиолиберти, а потом... что не могу не присоедениться к общему порыву. У людей пошло бабло -- как не отказать-то? Перед вырыванием фидера пущай успевают.

Ответить

uncomprehending

Спасибо.
Напомню, что нежелание/боязнь дать ответ - это тоже ответ, и весьма красноречивый.

Ответить

Кстати, хороший вариант. Вполне логичный и потому возможный. И по пунктам всем я согласен, кроме 146%, это так за народ голосует за нынешний ЕДРОПутин по офф.данным. Я, коммуняка, действительно взбешен тем, что Вован отказал мне в пармезане и ссорит меня с хохлами и турками из своих пацанских амбиций. И вижу плюс что будут Ходоры и Навальные (их можно будет через 4 года сменить, в этом движение вперед), ибо это уже хоть какая то демократия, а не монархия. И предвижу кровь (не хочу ее, все же я русский. Надеюсь малую, в реалии за ЖиВ мало народу впрягаться будет).

Ответить


Didi

Зодрот... ну на 2 с минусом у тебя ирония. В общем:

Ответить

Столько аргументов у ZOD, и все бабские (см.: http://lurkmore.to/доведение_до_абсурда)

Ответить

зод,у меня аж слёзы пробило от твоей культуры...сижу и плачу-как к тебе относился...сижу и себя проклинаю....пойду вытру горькие слёзы...

Ответить

кому помолимся? великому пу-молились уже 16 лет...

Ответить

Не кому! Не допускает он излишней похвалы. Хотя дарит обжигающие своей любовью лайки, друг! Видишь, снизошло на тебя божественное откровение -- и стал ты сразу выше меня, Миры, Софта, Жоржа и других прокаженных ватников. Твои комменты, брат, стали святыми и пишется в них история теперь! Неподвластны они ни времени, ни ветру, ни админским правам ГТР!
Верую брат, идем мы верным путем! Верую!

Ответить

atlakatl

До Крымнаша прогнозы были: стабильность и медленный рост.
А теперь вариант - самый позитивный: остаться на плаву. Это если производства рушиться не продолжат. Если бюджет социалку вытянет. Если безработица, инфляция и обнищание не доведёт народ до крупных акций протеста. Ну или до обречённого винопития.
Отдельно военные угрозы. Накатили мы их себе сами. И Украина, и Турция могут что-то затеять, - когда терять нечего будет: Порошенко или Эрдогану. Ну или случайный выстрел в качестве капсюля.
Энтузиазм населения испаряется. Крым висит безнадёжным грузом. Как и Донбасс, - это тоже наше.
Путин делает вид, что у него всё просчитано. Но неожиданностей много. И все какие-то хреноватые.

Ответить

Верую, друг! Наговаривают все это про фашистов, которые хотели убивать людей в Крыму. Клевещут на святого Эрдогана, что якшается якобы с террористами.
Будет, будет прорыв! Все наши 146% населения прозреют. Ежи заканчиваются, а зима вся впереди! Разворуют керченский мост, как олимпиаду провалили.
Как мог быть я слепым все это время!

Ответить



atlakatl

Ходы ещё есть.
Вот позитивный вариант.
Что имеем?
Крепкая власть. 72% проголосовало бы сейчас за Путина. - За Порошенко 17% в Украине.
Религиозные и национальные столкновения практически исключены. Чечня сейчас самый верный Кремлю регион, - а это пример остальным: ведите себя хорошо, и мы не будем вас бомбить.
Экономика... Долгов и большого дефицита нет. А значит, есть запас прочности и резервы внутри самого производства. Система у нас командная, при крайней необходимости можно и госрегулирование применить.
Либеральная, самостоятельная экономика характерна для благополучных и спокойных стран типа США. А у нас властный надзор нужен. Ещё нужны профессионалы и борьба с бюрократизацией и дураками. Ну и чтоб народ понимал, что паниковать не надо.
Оппозиция... Навальный окончательно маргинализировался. Касьянову демонстративно залепили тортом. Нет там перспективных деятелей. - Для Майдана. Рядовые оппозиционеры - которые в Интернете - кроме тоскливого "Валить из Рашки надо" и смакования фейков ничего предложить не могут.
Повторюсь: крепкая власть ВСЕГДА лучше безвластия и революций. Стабильность и трезвое единство народа и власти нормальный ход.

Ответить

uncomprehending

Хочу прояснить несколько моментов.
1. Допустим, цены на нефть остаются низкими еще пару-тройку лет, финансовые резервы РФ заканчиваются, снижаются до минимума дотации регионам. Если пойдет по такому сценарию – Чечня сохранит верность Кремлю?
2. Как долго продлится «трезвое единство народа и власти», если благосостояние населения будет снижаться.
3. Возможен ли ваш вариант при смене президента РФ?

Ответить

atlakatl

1. Каждый чеченец получил за 2015 год где-то 55 000 рублей. Не так много. 2-3 зарплаты. Т.е. без дотаций они будут получать на 16-25% меньше. Не фатально.
2. Судя по КНДР - всегда. А серьёзно, то дело действительно только в экономике. Будут крепкая власть и социалка - ещё долго.
3. Путин явно протянет до 2018 года. Дальше ему лучше уйти. Новая фигура будет сигналом миру: мы изменимся. А населению объяснят, что "Путин всегда живой, Путин всегда с тобой". Лишь бы клоуна - как украинцы или мы в 2008 году - не поставили. Будет очередной силовик, курс сохранится.

Ответить

uncomprehending

Я так полагаю, что основная часть дотаций Чечне уходит в карманы чеченского руководства. Будет ли оно сохранять лояльность Кремлю, если не получит ничего, вместо 20 млрд. рублей, которые получило в 2015году?
Если «крепкая социалка» сведется к мизеру при исчерпании финансовых резервов - население останется покорным власти?

Ответить

atlakatl

1. Я не полагаю. Кадыров вполне обеспечен и мотивирован с коррупцией бороться. Чечня это большая деревня. Там все всё про всех знают. Коррупции в славянских регионах больше. Тут народ хитрее и прагматичнее.
2. А какие варианты? Майдан, что ли? Будет конструктивный вариант у оппозиции - рассмотрим. Пока какая-то херь.

Ответить

uncomprehending

А какие источники у благосостояния Кадырова? У него бизнес какой-либо имеется?
Я не говорю об оппозиции, а о таких протестах, как протест дальнобойщиков или валютных ипотечников, или враче, или строителей космодрома. Число протестов населения будет увеличиваться или власть с ними справиться?
Какой вариант программы оппозиции для вас будет конструктивным?

Ответить

atlakatl

Он же госчиновник, какой бизнес? Зарплата.
Профессиональные протестные акции коктейли Молотова не применяют. Так что силового разгона там не будет. А значит ничего серьёзного с этой стороны не будет. Справится. - Ну и конечно чиновников, с ними связанных, заменять. Чтоб боялись.
Конструктивным для меня будет лидер, в котором я вижу крепкого политика и хозяйственника. И с конкретной программой - выполнение которой при нынешней власти исключено. Понравится она мне, я за него проголосую.

Ответить

uncomprehending

А, ну да. Чиновник – и никакого бизнеса. А на какие деньги, интересно, Кадыров, например, содержит конюшню с несколькими десятками премиальных коней (например, жеребец по кличке «Сладкий Утенок» был куплен 2 2011 году за 4 млн. долларов).
Допустим, протесты будут массовыми и охватят значительное число регионов. Силовых разгонов, как вы говорите, не будет. А что будет?
«в котором я вижу крепкого политика и хозяйственника» - т.е. какого-то из нынешних чиновников? Ведь абсолютное большинство оппозиции хозяйственниками не бывало.
В чем признаки «крепости» политика?

Ответить

atlakatl

На скакунов не знаю, откуда у него бабки. Явно Кремль разрешил. Своеобразие, б.я.
Будут нормальные переговоры и административные решения.
Да, для меня это минимум успешный глава региона или министерства. Ну и биография его нормальная чтоб.
Политик как успешный руководитель - крепкий.

Ответить

uncomprehending

"Будут нормальные переговоры и административные решения."
Как по "Платону"?

Ответить

Местный

3. Путин явно протянет до 2018 года. Дальше ему лучше уйти.
---
будет рокировочка с Медведевым))

Ответить

кстати-на конференции путин ни на один вопрос не ответил,касаемо положения дел в раше,зато про сирию -петушком(соловьём)пел!

Ответить

Смотри брат! В свое время, когда я был осажден демонами называл я Сазона "петушком" и пропадали мои комменты. Но ты, осененый знамением святого лайка и правдой в наше светлое демократическое будущее имени бывшего директора Блумберга другое! Ты наместник, брат! И потому -- уверен я будет чудо! Слова твои золотые брат, вовеки и веков будут нести нам правду про Путина на сем портале! Ибо лайк святой с нами! И демократия! И свобода слова! Верую, брат, верую!

Ответить

uncomprehending

Условия, при которых "У нас нихрена хорошего небудет" понятны из ваших комментариев.
А какие должны быть условия, чтоб было хорошо?

Ответить

Когда детки 2элитки" будут учиться и жить здесь,когда попики покинут школы и ВУЗы,когда закон-для всех одинаков(как помните,васильева кривлялась во время "домашнего ареста"..но-это утопия....В СОСЕДНЕМ ПОСТУ Я УЖЕ ПОПРОЩАЛСЯ-ПОШЁЛ СПАТЬ.ЗАВТРА ВСТРЕТИМСЯ...ВСЕМ ПРИЯТНЫХ СНОВ!!!
зы...ПРоШУ БЕЗ МЕНЯ В МОЙ АДРЕС КАКАХИ НЕ ШВЫРЯТЬ...приятных всем сновидений!!!!

Ответить

uncomprehending

Спасибо. Доброй ночи.

Ответить

кстати вопрос бывалым. а какого полового органа здесь бандеровцы лютуют?
или тут образец демократии и плюрализма?
хошь свастки рисуй, хоть нецензурщину на автар лепи....
p.s. чтоб чего не подумали я про аватар wit uncomprehending намекаю. или ему фидер давно не ломали?

Ответить

atlakatl

Тут образец. И плюрализм. Даже для коней. Вы здесь недавно. Осмотритесь, отдышитесь. И мы на Вас посмотрим. Если есть, на что.

Ответить

Где же вы были, любезный? Здесь третьи сутки такие забавы...Причем в открытую уже, с поддержкой хозяина)) бендеровская аватарка автора поста - это просто детский лепет по сравнению с остальным

Ответить

uncomprehending

Что, зода в коне не узнали? :))

Ответить

Местный

бандеровцы у вас в голове и телевизоре..

Ответить

в моей голове много чего, но вот uncomprehending явно лишний - так что даже не пытайтесь предлагать))

Ответить

Местный

о групповухе мечтаете?)))

Ответить

Бабка явно не в себе...это бывает

Ответить

Didi

Дам развернутый ответ. И начну с основы, с экономики. Прекрасно помню риторику президентов. То мы Великая энергетическая держава, то потом Медведев заявляет, что нет, нужна современная инновационная, постиндустриальная экономика, потом вроде и раб на галерах в статье «Нам нужна новая экономика» подтвердил желание, потом… а потом даже риторика стала невменяемой. На деле же все понятно. Десятилетие (и даже больше) манны небесной в виде фантастических цен на нефть дало ОГРОМНЫЕ деньги (вроде 1,5 триллиона баков, полученных ГОСУДАРСТВОМ). И на эти деньги была куплена самая большая армия Мерседесов S класса в мире, огромный флот яхт в Монако, футбольные клубы, дворцы на Рублево-Успенском построены (там реально памятники архитектуры построены) и т.д. Что-то доставалось и населению. Я помню в 2006 году очереди в Ниссане на то, чтоб просто посидеть в новом Кашкае. Про тест-драйв можно было даже забыть. Я помню, как в 2007-2008, когда на Российский рынок вышел LC-200, то очередь на его покупку встала на 4 года. Хорошие были времена… вот только бесперспективные. Так как экономика была модернизирована чуть менее, чем никак. И вот пришла расплата. Немодернезированная, недеверсифицированная, отсталая экономика; Неадекватное поведение высшего руководства государства на внешнеполитическом направлении; Санкции; Обвал рубля; Обвал цены на нефть; Стремительное сокращение ЗВР; Сокращение всех индексов экономики; Сокращение реальной покупательной способности населения; Короче ХАНА экономики то…
Теперь далее. Возможно Путин действительно желает всего лучшего России. Я не исключаю этого варианта. Вот только его действия в начале своего президентства лишили Россию лучшего. Уничтоженная политическая конкуренция, просто наглухо вытоптанное поле. Люмпенизация населения посредством быдлозомбиТВ, как способ вытеснить население от участия в политике, ибо не куй, дяди сами разберутся, а то нахомутаете еще чего. Введение кумоства в основу подбора кадров (кооператив Озеро, братья по дзюдо… и т.д.), и как следствие уничтожение системы вертикальных социальных лифтов. В общем все это привело к тому, что даже если есть желание модернизировать экономику (а я допускаю мысль, что такое желание у Путина и Медведева есть), то оно не выполнимо. Потому что нет людей способных это сделать. Везде сидят идиотики, которые не работают, а только вылизывают зaдницу начальству, прерываясь на очередное распиливание бюджета.
Ну и резюмирую. Как говорил Ульянов: «Политика есть концентрированная экономика». Экономика катится в известном направлении. Туда же и политика. В ближайшие несколько лет (не более трех, ИМХО) не будет голодных бунтов, майданов и т.д. Начнется резня элитки между собой за последний кусок пирога. (уже началась, кстати: у Кунгура неплохой пост про МинОбороны РФ был). А там уже… ХРЕН ЗНАЕТ! Вариантов миллион. Период разлома характерен невероятной динамичностью и турбулентностью. Ну вот кто мог предсказать в феврале 1917, что Россия будет большевистской?! Ну а я из баров Гонконга или Лос-Анджелеса (не решил еще откуда) буду наблюдать, как вы тут резвитесь. )
П.с. Я про коррупцию, которая стала основой, хребтом государства не стал говорить. Это уж совсем общее место.

Ответить

// Я помню, как в 2007-2008, когда на Российский рынок вышел LC-200, то очередь на его покупку встала на 4 года.
свистун. или не местный. буду в тойота центре. расскажу людям. поржем за кофейком

Ответить

Didi

"свистун. или не местный."
В тот момент был не местный. В Москве жил.

Ответить

// Реалист. Не, не обижаюсь. Ведь на вас нельзя обижаться. )
странно. у меня знакомый как раз lc200 бэлий пригнал из московского салона
у него трабла какая-то прикольная вышла. в томске кредит не дали а в мск на раз-два
еще и подарков навесили
так что имхо все равно свистишь

Ответить

uncomprehending

Уймись, а то третий раз придется аккаунт менять.

Ответить

// Уймись, а то третий раз придется аккаунт менять.
если это писалось мне (не совсем понимают дурацкую структуру сообщений на этом форуме), то повторюсь
свистеть надо уметь... особенно людям которые знают что такое lc200
но если вы такие не верующие и принципиальные, то готов устроить вам встречу с этим знакомым. все доки и история очевидца за скромное вознаграждение по таксе - штука баксов. но вам сделаю скидку как инвалидам 50%
годится? пиши исчо клоун

Ответить


Местный

Возможно Путин действительно желает всего лучшего России.
--
мужик просто наслаждается жизнью) какая нах Россия))
хорошо быть королем(с)
п.с. хочешь юыть народным президентом, будь как мой любимый президент Уругвая

Ответить

Didi

"мужик просто наслаждается жизнью"
Дак и я этим каждым день занимаюсь. Неужели я как Путин... )

Ответить

uncomprehending

Как у вас в аргументации уживается вместе «Возможно Путин действительно желает всего лучшего России», «есть желание модернизировать экономику» и «Уничтоженная политическая конкуренция,… Люмпенизация населения посредством быдлозомбиТВ», «Введение кумоства в основу подбора кадров (кооператив Озеро, братья по дзюдо… и т.д.), и как следствие уничтожение системы вертикальных социальных лифтов»?

Ответить

Didi

"Как у вас в аргументации уживается"
Я вроде все понятно изложил. Еще раз логическую цепочку, с причинно-следственно-свзью изложить?

Ответить

Didi

Сорри, понял разрыв в причинно-следственной. Все просто. он желает, НО... интеллекта не хватило, чтоб понять, что не надо уничтожать. Теперь ясно?

Ответить


uncomprehending

У меня еще пара вопросов по вашему краткому варианту:
Первый вопрос: в вашу цепочку событий логически укладывается распад страны. Что об этом думаете?
И второй вопрос: а не считаете возможным развитие России по южноамериканскому (или даже по северо-корейскому) варианту. Т.е. жесткая авторитарная система, застой, стагнация и т.д.?

Ответить

Didi

1. Распада не будет. ДНР (Дальневосточная народная республика) не будет воевать с метрополией, т.к. не вижу никаких причин этого. Будет вопрос Крыма поставлен ребром, но он будет решен дипломатически. И конечно, С.Кавказ. Конфликт там не решен, а лишь заморожен. Ну с ними опять грубой силой будут решать. В общем гемор будет серьезный, но распада не будет.
2. "застой, стагнация и т.д."
))) Застой мы уже прошли. Сейчас стагнация, так что эти пункты успешно выполняются. ) Дальнейшее закручивание гаек будет происходить, но нынешнему режиму это уже не поможет, т.к. элита в этом заинтересована меньше всего. Они современные деловые джентльмены. они делают бабки. Все северокорейские "идеалы" им чужды напрочь. А вот после смены режима... вот здесь ОГРОМНАЯ вероятность прихода к власти необольшевиков, которые "скуклят" страну. И превратят ее в С.Корею версии маде ин Руссиа. Затем уже и распад не за горами. И да, про южноамериканский вариант... А про какой именно?
п.с. Заметьте, что думает население я не учитываю. Догадываетесь почему?

Ответить

uncomprehending

спасибо.
"Южноамериканский вариант" я имел ввиду: от диктатора к диктатору, от левого популизма к правому - и так по кругу. У них там почти весь ХХ век большинство стран так развлекались.

Ответить

veter

"Ну а я из баров Гонконга или Лос-Анджелеса (не решил еще откуда) буду наблюдать, как вы тут резвитесь" - уже давно пора сваливать, хоть воздух чище будет.

Ответить

Didi

Ну а если не развеонуто, а вкратце:
Хана экономике, хана нынешней политической системе, смена системы. Форма смены и суть следующей системы непредсказуемы.

Ответить

// смена системы.
оптимист или дурак (чур не обижаться)?

Ответить

Didi

"оптимист или дурак (чур не обижаться)?"
Реалист. Не, не обижаюсь. Ведь на вас нельзя обижаться. )

Ответить

// Реалист.
а если я скажу что "режим" еще вас переживет вы соплями не захлебнетесь?

Ответить

Didi

"а если я скажу что "режим" еще вас переживет вы соплями не захлебнетесь?"
Нет.
п.с. А по делу есть что сказать?

Ответить

// Нет.
п.с. А по делу есть что сказать?
ну значит я правильно подумал что будем сидеть и сопельки мотать на кулак.
а по делу.... советую почитать чего из ленина на тему "революция", "революционная ситуация", "движущие силы".... для начала :)

Ответить

Местный

даже ватник СССР и то лозунги выдвигает о смене власти)

Ответить

Если Вы обо мне, так это очевидно. Путин для меня - эволюция Ельцина в худшую сторону, симбиоз олигархии и бюрократии, а совсем не возврат в то лучшее от СССР, что все же было.

Ответить

uncomprehending

Спасибо.
первый вопрос: в вашу цепочку событий логически укладывается распад страны. Что об этом думаете?
И второй вопрос: а не считаете возможным развитие России по южноамериканскому (или даже по северо-корейскому) варианту. Т.е. жесткая авторитарная система, застой, стагнация и т.д.?

Ответить

а почему в строке "что у пало" не указан внешний долг, который сократился на 190 млн $
http://www.cbr.ru/statistics/?PrtId=svs

Ответить

uncomprehending

При сумме гос.долга порядка 40 млрд. долларов - это малозначимая цифра.
Госдолг у РФ невелик, так что сократился он на немного или немного возрос - на экономику это никак не влияет.

Ответить

не влияет, понятно.
еще вопрос а откуда данные по уровню безработицы?
вот тут http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/wages/labou r_force/#
пишут что на декабрь 2015 5.8% безработных, и рост по сравнению с 2014 составил 0.6%

Ответить

uncomprehending

Я брал цифры из экономического обзора И.Николаева.
Если считать по цифрам Росстата, то получается больший рост.
2014:
«В численности экономически активного населения 71,4 млн.человек классифицировались как занятые экономической деятельностью и 4,0 млн.человек - как безработные с применением критериев МОТ (т.е. не имели работы или доходного занятия, искали работу и были готовы приступить к ней в обследуемую неделю).»
http://www.gks.ru/bgd/free/B09_03/IssWWW.exe/Stg/d05/13a.htm
2015:
«В численности экономически активного населения 72,3 млн.человек классифицировались как занятые экономической деятельностью и 4,4 млн.человек - как безработные с применением критериев МОТ (т.е. не имели работы или доходного занятия, искали работу и были готовы приступить к ней в обследуемую неделю).»
http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d06/16.htm
В декабре 2014 было 4 млн. безработных, в декабре 2015 стало 4,4 млн. безработных. На сколько увеличилось число безработных, можете посчитать сами.

Ответить

считаем,
2014
количество активного населения 71,4 и 4 миллиона безработных, это 5,6%
2015
количество активного населения 72,3 и 4,4 миллиона безработных, это 6.08%
и того рост безработицы 0,48%
внимание вопрос, откуда цифра 7,4%

Ответить

У вас проблемы с математикой. Почитайте как вычисляется прирост процентов. Было 4 млн., стало 4.4 - это рост 10%.

Ответить

atlakatl

Внимание, ответ.
71,4+4=75,4 - уровень безработицы 5,31%
72,3+4,4=76,7 - уровень безработицы 5,74%
Итого рост безработицы 5,74/5,31-1=8,1%

Ответить

uncomprehending

Это, вообще-то, у вас не рост безработных, а рост процентной доли безработных :)

Ответить

да я не те цифры взял, в начале, мой косяк, объясните последнюю формулу.
помоему это процент процентов роста безработицы, а не рос самой безработицы.

Ответить

atlakatl

Обоим отвечаю:
Да, перечитал:
Количество безработных - на 7,4%.
Расчёт Ivan.Su верный - на 10%.
Просто уровень безработицы более традиционный показатель.

Ответить

объясните для тупых, плиз
на сколько изменился процент безработных от количества активного населения? у меня на 10% не получаеться

Ответить

uncomprehending

А почему вам требуется относительный показатель вместо абсолютного?

Ответить

потому что просто изменение числа безработных не показывает ни чего. стало больше людей, стало больше безработных, но и работающих стало больше.

Ответить

atlakatl

«процент безработных от количества активного населения» это уровень безработицы, стандартный статистический термин.
Я его посчитал выше: на 2014 и 2015 годы. Ну и относительный рост, - 8,1%.
10% - это прирост КОЛИЧЕСТВА безработных. Это разные величины. Требовать их совпадения бессмысленно.

Ответить

все я разобрался, да, темп роста роста безработицы будет равен 8.1%

Ответить

uncomprehending

Почему же не показывает?
Это показывает, прежде всего, число людей, которые теперь не создают материальные блага на пользу экономики страны, не платят налоги в бюджет, а, наоборот, стали статьей бюджетных расходов. А заодно – и потенциально протестным контингентом. Позволяет также оценить темпы роста этого количества людей и сравнить с темпами роста «экономически активного» населения. Если в одном случае это 10% за год, а во втором – 1,3% - это весьма красноречиво.

Ответить

но при этом количество людей, которые теперь создают материальные блага на пользу экономики страны, платят налоги в бюджет, и, наоборот, НЕ стали статьей бюджетных расходов. А заодно – и потенциально не протестным контингентом, увеличилось то еще больше. И значит все хорошо :)

Ответить

uncomprehending

"И значит все хорошо :)"
Ну, если вы живете исключительно сегодняшним днем и не то, что не в состоянии, но даже запрещаете себе прогнозировать ближайшее будущее, то да.

Ответить

при чем тут это? у вас в статье приведено что увеличилось число безработных, но почему то не сказано что увеличилось число работающих. Вот в чем вопрос.

Ответить

uncomprehending

Это при том, что доходчиво поясняет и вашу политическую позицию, и ваше мировоззрение, соответственно, и мотивацию.
А ваш вопрос – первый с конца по важности по отношению к теме поста. При общем экономическом спаде, особенно спаде пром.производства и ритейла, небольшое увеличение работающих людей особой роли не играет.

Ответить

т.е. увеличение числа безработных, меньшее чем увеличение числа работающих влияет, а это нет, положительный баланс, тоже нет, уменьшение внешнего долга тоже нет. Я тоже считаю что экономика в кризисе, он как бы общемировой, но так как наша экономика развивалась всего лет 15 (да и то не очень), то и падаем мы быстрее.

Ответить

uncomprehending

"он как бы общемировой"
Ну да? У кого еще спад ВВП?

Ответить

Украина :)
Бразилия, Аргентина. Ну у некоторых типа Китая замедление.

Ответить

uncomprehending

Аргентина с Бразилией тянут процента на 3 мирового ВВП. На мировой кризис это не похоже.

Ответить

uncomprehending

В качестве информации для размышления подсказали:
https://www.youtube.com/watch?v=cYZ8BuAwyoo

Ответить

и какой будет главный приз для тех кто досмотрит эту часовую хрень неизвестной тетки?
золотая ж..па?
да и кстати с добрым утром.. тебе тоже не спится чебурашка? :)
это я про
uncomprehending 10 февраля 2016 г. 21:50
Спасибо. Доброй ночи.

Ответить

я осилил эту хрень. тетка хорошая. тема обычная. вывод. живы будем еще долго

Ответить

При нынешней власти России уготована участь Югославии и Украины.
Европа ввалит бабло на раскол на религиозной и национальной почве.
А там умеют управлять мозгами миллионов.
Ради сохранения государства власть вряд ли пойдет на тотальную цензуру и железный занавес. Если за сталинским железным занавесом какое-то время худо-бедно , благодаря экпроприации ценностей у населения, бесплатной рабсиле и получаемым с Запада технологиям, советские люди выживали, То сегодня этого ничего нет.
Чтоб народ заново начал работать за идею - нужны репрессии и промывка мозгов со стороны " ещенемногопотерпельщиков". Возможно какой то кусок России закроетсяжелезным занавесом. Но это раскол страны.
Вообще мне сегодня страшно подумать, что было бы если вместо Горбачева был бы Путин... Впрягалась бы Европа за прибалтов , или Турция за Азербайджан ? Хбз.
Отвлекся.
Сегодня Россия как бы с похмелья. Вчера было хорошо. Сегодня сушняк и жалость ко вчерашнему.
И есть выбор - искать опохмел (ждать высоких цен на нефть).
Или бросить пить и пойти работать.
Пока явижу тоько первый вариант.

Ответить

 
Комментарии 1—100   из   254 следующие
Комментарии: 1 | 2 | 3
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.