Регистрация Вход
Город
Город
Город
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Критическая масса идиотов

В одном из недавних постов на «Городе» в тексте содержится вот такой вывод:

«Не менее известный ученый доктор Джеймс Р. Шеннон, бывший директор Национального института здоровья, заявил, что “Единственной безопасной вакциной является - та, которая никогда не используется”.». Естественно, такое утверждать может только идиот. К сожалению, такие идиоты ныне встречаются довольно часто. А что будет, когда таких идиотов станет много – так много, что их количество превысит некий пороговый уровень, создаст, так сказать, «критическую массу»?
А вот что.
Летом 2013 года в Нидерландах началась эпидемия кори: было выявлено 1226 случаев кори, при этом 82 заболевшим понадобилась госпитализация. В 14 процентах случаев корь осложнилась другими заболеваниями, в том числе энцефалитом и пневмонией. Вспышка возникла в одной из протестантских школ (первые два случая были зафиксирована 27 мая), а затем распространилась по всей стране.
Как указывают медики, распространению эпидемии не помешал тот факт, что по сравнению с мировым, в Нидерландах очень высокий уровень вакцинации против кори — 95 процентов населения не восприимчивы к болезни. Дело в том, что 92 процента заболевших являются глубоко религиозными протестантами. Это люди с крайне архаичными взглядами на жизнь: всю свою жизнь строят по библии, отрицают науку и прогресс, верят во всяческие всемирные заговоры, голосуют за консервативную христианскую партию. И, естественно, не прививают своих детей, ссылаясь на концепцию божественного предопределения. Эти голландцы, около 250 тысяч человек, живут преимущественно в так называемом Библейском поясе страны, и именно там зафиксировано наибольшее число заболеваний и наибольшая доля непривитых.
Ситуация осложняется тем, что изолированность религиозных общин исключает их пассивную иммунизацию, которая происходит при общении с вакцинированными носителями.

Корь является крайне контагиозным вирусным заболеванием, которое обычно заражает детей 2-5 лет. У заболевших поднимается температура (часто выше 40 градусов), воспаляются слизистые оболочки, возникает сыпь на коже. Лекарства от кори не существует, основным способом предотвращения болезни является вакцинация, которая проводится с 1966 года.


Доля голосов за консервативную христианскую партию SGS на выборах в 2010 году




Доля вакцинированных от кори




Случаи кори, зафиксированные в ходе эпидемии




Наложение распространения кори на карту политических предпочтений голландцев



Несмотря на опасность заболевания, вспышки кори до сих пор периодически фиксируются даже там, где вакцинация включена в государственные планы. Недавно подобный случай произошел в религиозной общине в Техасе, где уровень вакцинации достигает 98 процентов (в среднем по штату). Источником эпидемии стала секта Eagle Mountain, пастор и телеевангелист которой убеждал сторонников в опасности вакцин.



Источник: https://lenta.ru/news/2013/09/12/measels/

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

nedruh

Самое главное, что фанатики своих детей практически лишают шансов стать нормальными людьми.

Ответить

DRIVE

Ну да, если б не Пастер не быть нам нормальными, так и остались бы даунами.

Ответить

nedruh

Ваш комментарий не располагает к конструктивному ответу.

Ответить

DRIVE

Это потому что он не является вопросом.

Ответить

nedruh

Вот Вам пример не располагающего вопроса: "ты всегда такой дебил или только по вторникам?"
А вот не вопрос, но располагающий: "по второму пункту хотелось бы подробностей".

Ответить

DRIVE

Т.е. по-Вашему, второе вопросом не является. Т.е., Вы полагаете, что если отсутствует вопросительный знак, то это не вопрос. Спасибо. Многое проясняется.

Ответить

nedruh

Ок. Специально для вас более явный пример: "привет!" Это вопрос? К ответу располагает?

Ответить

DRIVE

Это по настроению. Спектр широк. От "доброго утра" до "пошёл на".

Ответить

uncomprehending

Все, что нужно знать о комментариях г-на DRIVE: что они полны невежества и глупой демагогии.
например. если бы не вакцинация, то действительно дети могли бы стать даунами - если бы их мать переболела корью во время беременности. Но, скорей всего, многие из них вообще бы умерли: оспа, грипп, дифтерия, корь, бешенство, туберкулез, гепатиты, коклюш, краснуха, холлера и прочие болезни, с которыми сегодня успешно борются вакцинацией унесли за историю человечества сотни миллионов жизней.
Но находятся идиоты, которые готовы отказаться от всего этого и вернутся к тому периоду истории, когда чуть ли не ежегодно людей косили "моры" - массовые эпидемии. И, поскольку, никакой вменяемой аргументации в защиту их точки зрения, естественно, нет, то начинается всякая идиотская демагогия:
- "вопрос опасности вакцинации - дискуссионный" --- т.е. есть всякие фрики со всякими фрическими теориями, которые всегда готовы оспаривать научные факты.
- "опасность ... реальна, есть летальные случаи" --- т.е. есть случаи, когда, например, у человека индивидуальная аллергия, или врачебная ошибка с неправильной дозой и т.п. Это выдается фриками и лжецами за "смерть от вакцинации".
- "опасность антибиотиков" --- опасность антибиотиков абсолютно аналогична опасности соли, сахара, перехода дороги и т.п. При неправильном применении абсолютно любое вещество опасно. Даже чрезмерное потребление воды способно привести к смерти. Антибиотики ни чем не отличаются - применяйте в соответствии с инструкцией а лучше - по назначению врача, и никакого вреда вам они не принесут.

Ответить

DRIVE

Ещё раз: есть летальные случаи от вакцинации. Они единичны, возможно 1 на 100 000 000, но погибшим от этого не легче.
Что касается антибиотиков, то Вы просто продемонстрировали своё невежество в этом вопросе, ещё раз доказав: нельзя быть экспертом во всём.

Ответить

а еще бывают случаи,DRIVE, когда после вакцинации, которую нельзя было делать младенцам по медицинским показаниям, дети, которые до этого хорошо развивались, получают пожизненную инвалидность. Я видела и мамочек этих детей, и самих несчастных.Им вообще-то не просто наплевать на врачей, которые обеспечили им это горе, им иногда хочется собственными руками их придушить.Потому что там на самом деле трагедии - мужья уходят, матери работать не могут, вторых детей не заводят - одного бы суметь обиходить.
Но те врачи ,как и автор поста, были настолько упертыми, что не хотели признавать свою вину. И я знаю только один случай, когда родители выиграли суд и врача лишили права заниматься проф.деятельностью. Только от этого их дети не стали здоровыми, увы.

Ответить

uncomprehending

Информирую вас, г-жа Мира, что вчера было "общение" Путина с народом. В ходе которого г-н Путин заявил, что информация из так называемых "панамских бумаг" (которую я озвучивал в посте об офшорах российских чиновников и близким и лиц) достоверна:
"как это ни странно покажется, информация достоверная. Такое впечатление, что ее готовили даже не журналисты, а, скорее всего, юристы, и по стилю изложения, и по факту".
Вы неоднократно заявляли, что якобы пользуюсь недостоверными источниками. теперь, если вы честный человек, вы должны либо извиняетесь перед мной, либо объявляете, что Путин сказал вранье/глупость (т.е. он лжец либо дурак).

Ответить

DRIVE

Разумеется, Путин знает, что она достоверна. Разъясняю ещё раз для особо догадливых: лучше всего знает о времени подачи пиццы тот, кто её приготовил.

Ответить

Отличный ход, uncomprehending. Прямо в духе госдеповской методички: - скажи правду и подмешай туда лжи, тогда твою ложь не заметят.
Если в одном из ваших недостоверных источников, uncomprehending, мелькнуло немного правды - это не говорит о том, что я должна перед вами извиняться за всё.
А то, что Путин вчера опять вас сделал - это было наглядно))

Ответить

Didi

"А то, что Путин вчера опять вас сделал - это было наглядно"
кого он сделал... Но #мирапятькопеек не может не лизнуть!

Ответить

не сомневалась, что обязательно вылезет кто-нибудь с демонстрацией своих анально-генитальных пристрастий))

Ответить

uncomprehending

Что там, вы вообще ни за что не извинились. :) В отличии от приличных людей, у которых принято извинятся, если они скажут какую-либо неправду. У вас, как я вижу, в обычае такого нет: элементарная бессовестность.
Спасибо, что добавили еще один штришок к портрету типичного запутинца.

Ответить

вы забыли добавить, uncomprehending, что запутинцы камлают по ночам и пьют кровь невинных пенсионерок ))

Ответить

uncomprehending

Вполне достаточно того, что это глупые и бессовестные люди.

Ответить

в вашей совести и глубоком уме я лично, весьма сомневаюсь, uncomprehending - достаточно посмотреть в ваш профиль))

Ответить

sazon

А еще бывают случаи, когда от гриппа не привитые граждане умирают.
http://m.euronews.com/ru/321901/
Кстати, тоже показательная статистика в ссылке.
В России 31% привитых - 27 смертей на всю страну.
На Украине где нет денег на прививки - больше пятидесяти смертей. Хотя населения меньше.
В Армении 18 смертей... На маленькую страну это много...

Ответить

Данна

А бывают умирают и привитые, всяко бывает. Шеф вот у подруги умер, золотой был человек... болезнь протекала вялотекуще - вроде грипп, вроде бронхит... а оказалась пневмония со смертельным исходом, не от того лечили. Это наверное от нашей привычки работать до упаду. Болячки всякие на ногах переносить....
А так по вакцинации, безусловна среднестатистически вакцинация снижает риски различных заболеваний, это неоспоримо. Но и то что есть индивидуальные особенности организма это тоже неоспоримо и врач должен вникать и понимать.
У нас у старшенькому определённый период была рекомендация от врача - не прививаться от гриппа. И пока не поменяли и не улучшили вакцину мы не прививались ибо от вакцины заболевал, а если был не вакцинирован волну гриппа переносил достаточно легко. Вакцинироваться начали недавно, по моему только с прошлого года что-то такое. Не помню точно, просто педиатр сказала что какая-то нова вакцина и что можно попробовать. Перенёс отлично. А может это было что-то возрастное.

Ответить

sazon

Аня, естественно могут быть персональные особенности отдельного индивида. Проблема в том, что некоторые считают свой организм, или организм своего ребенка именно с такими особенностями не имея для этого ни каких реальных оснований. В этом случае и появляются дети не имеющие прививок от элементарных детских болезней....

Ответить

Лучше пусть все будут маленечко дебильными, но здоровыми, чем нормальными, но иногда болеющими?

Ответить

nedruh

В этом посте ясно показана другая картина. Те, кто маленечко дебильные - болеют, нормальные же прививаются, поэтому здоровы.

Ответить

DRIVE

Если все будут дебильными, это и будет называться нормой.

Ответить

DRIVE

На самом деле вопрос опасности (а она реальна, есть летальные случаи) вакцинации - дискуссионный, так же как и употребление ГМО. А вот опасность антибиотиков дискуссионным уже не является, общепризнанно, что их употребление опасно. А ведь когда изобрели пенициллин казалось, что это панацея чуть ли не от всех болезней.

Ответить

Vasja

Тут я думаю вопрос больше не к опасности вакцинации как процедуре (её эффективность доказана временем), а вопрос к качеству вакцин.

Ответить

nedruh

И к качеству процесса вакцинации.

Ответить

и к жадности фармацевтов.

Ответить

Есть 4 случая, когда необходимо принимать антибиотики,причем делать это надо по рецепту врача.
Есть различные сочетания препаратов и антибиотиков, которые запросто могут привести к летальному исходу.
Пеницилин сделал возможным лечение перитонита, от которого действительно много народу умирало. Тогда средняя продолжительность жизни выросла сразу на 10 лет.

Ответить

DRIVE

Когда Вам колют пенициллин в реанимации, или усыпляют эфиром (или что там сейчас), полезность которого сомнительна, это одно: выбора нет. Когда Вы при первом чихе потребляете горстями антибиотики - это другое.
Собственно, также и с вакцинацией и ГМО. Всё хорошо в меру. Дискуссия в том, чтобы эту меру определить.

Ответить

в "новеньком" сейчас лежит пост Комбата о связи вакцинации и детского аутизма. Там раскрыта еще одна причина, по которой упорно настаивают на всеобщей вакцинации. Интересно ,выйдет ли этот пост на главную, или его как обычно заминусуют местные соратники uncomprehending ?

Ответить

Не выйдет. Идиотия конечно иногда на главную попадает, но такая явная - крайне редко.

Ответить

да что вы? в последнее время концентрация идиотских проамериканских и антироссийских постов здесь зашкаливает. И ничего - плюсуют, выходят на главную.

Ответить

В ситуации когда вам кажется что вы д'Артаньян, а вокруг все идиоты и враги, в подавляющем большинстве случаев всё оказывается ровно наоборот.

Ответить

Отлично, lex! Вот и я думаю - зачем автор считает всех вокруг идиотами и даже не скрывает этого? в заголовок поста вынес, крупными буквами - чтобы никто не усомнился в его мушкетёрстве))

Ответить

Вам или мерещится или у вас трудности с восприятием текста на русском языке. Автор считает идиотами далеко не всех вокруг. Пост о том, что бывает когда критическая масса идиотов собирается в одном месте. То, что автор считает идиотами всех вокруг - это исключительно ваша выдумка.

Ответить

все ваши комментарии в мой адрес - исключительно ваша выдумка, lex))

Ответить

nedruh

Вопрос о вреде ГМО однозначно не является дискуссионным, пока не появятся либо факты такого вреда, либо теоретическое обоснование, за счёт какого механизма ГМО могут быть опасными.
Подозреваю, что с вакцинацией та же история. Один по неграмотности или по злому умыслу написал, другие по неграмотности поверили и распространили.

Ответить

DRIVE

Как раз теоретические обоснования есть, нет практического подтверждения.

Ответить

nedruh

Ссылку можете дать на обоснования? Или описать своими словами?

Ответить

DRIVE

К сожалению, не могу. Оценить научность, не будучи специалистом, не могу тоже. Но публикации были.

Ответить

nedruh

Как там было? "Спасибо. Многое проясняется."

Ответить

DRIVE

Что-то мне подсказывает, что Вы тоже не специалист.

Ответить

nedruh

Что-то мне подсказывает, что это слабый аргумент.

Ответить

DRIVE

Это не аргумент, это констатация. Причём железобетонная. :)))

Ответить

nedruh

Это был ответ в стиле Бадера - веско но на полметра мимо.

Ответить

DRIVE

К сожалению, в стилях Б. я тоже некомпетентен.

Ответить

nedruh

Итого. От Вас ничего конкретного в пользу своей позиции.

Ответить

DRIVE

А самой позиции мало? Или Вы кроме своей позиции ещё что-то огласили?

Ответить

nedruh

Что в моей позиции требует дополнительных подтверждений? (:
Вы сказали, что есть теоретические обоснования. Ну так предъявите.

Ответить

DRIVE

Вопрос был: есть ли теоретическое обоснование? Я ответил: есть, я видел. Что-то доказывать - это второй вопрос и он за пределами моей компетенции.

Ответить

uncomprehending

Т.е. вы нихрена не поняли, что там написано в "теоретическом обосновании" - но утверждаете, что это теоретическое обоснование существует? :))))))

Ответить

DRIVE

Речь ведь не о том, что обоснование верно, а то что оно есть. Всякая теория проверяется практикой.

Ответить

Это вред ГМО спорен? Бог с вами, именно поэтому его запретили в цивилизованных странах?

Ответить

uncomprehending

ГМО нигде в цивилизованных странах не запрещали, вы опять пишите тупую ложь, г-н combat.

Ответить

специально для гедов:
В соответствии с заключением Европейского управления по безопасности продуктов питания, употребление в пищу мяса и молока генетически модифицированных животных безвредно.
Однако часть европейских стран пошла по пути отказа от генетически модифицированных организмов. Так, например, Австрия является страной, полностью свободной от ГМО; помимо введённых национальных запретов на выращивание трансгенных культур, все 9 федеральных земель этой страны объявили себя свободными от ГМО . Аналогичный закон принят в Греции, а также в Польше и Швейцарии. В некоторых провинциях Испании и многих других европейских стран также существуют районы, провозглашенные «зонами, свободными от ГМО»
В Австралии и Новой Зеландии имеется несколько «зон, свободных от ГМО» , но на федеральном уровне производство ГМ-культур разрешено и полученные из них продукты не маркируются.

Ответить

Данна

кстати зря минусите, антибиотики конечно благо... но применять их надо с умом. И не обывательским, а врачебным, беда что не всегда всё учитывается. Тоже есть домашний пример с мелкой, ни как от последствий не избавимся, пришлось покушать сильных антибиотиков. И ещё неизвестно во что эти последствия выльются.
В обчем, дай Бог нам всем хороших, внимательных и безмерно грамотных врачей.

Ответить

sazon

В этом году пропустил вакцинацию от гриппа... Сильно пожалел об этом. Больше таким беспечным не буду.
От энцефалита прививаюсь регулярно...

Ответить

nedruh

О, это любопытно. Энцефалитный клещ кусал? Эффективность на себе испытана? (:

Ответить

nedruh

Кстати, это не стёб. Мне правда интересно.

Ответить

Меня кусал. Испытана.

Ответить


sazon

Так как кроме прививки я обязательно пользуюсь средствами защиты от клеща (протиэнцефалитный костюм, репеленты, регулярный осмотр) то несмотря на постоянные вылазки на природу с весны до осени, за двадцать лет ни единого присосавшегося клеща у меня не было.
Но прививку ставлю. Да нам и по работе обязательно прививаться положено.

Ответить

Данна

В прошлом году нацепляла, с детства не цепляла.... все нацепляли, всё семейство... Больше всех "повезло" мелкой :((((((((

Ответить

потому ты такой, какой есть. Почаще прививайся, особенно от гриппа.

Ответить

сейчас придёт Мира и скажет что её каждый год кусает клещ и сам от этого дохнет. а всякие вирусы и антивирусы на неё не действуют.

Ответить

всё так и есть, дорогой))

Ответить

Почему моя статья не прошла на главную, а статья этого недоделка прошла на ту же тему с точностью до наоборот?

Ответить

Комбат ,ваш пост не на главной именно потому, о чем я уже здесь написала. Сегодня на главную выходят не те посты ,которые могут быть интересны многим. А те, кого не забанит местная либерастная антироссийская шайка.

Ответить

неМестный

замучили бедных ватников)))

Ответить

Фома

Может быть потому, что если такие статьи начнут выходить на главную - кому-то придётся вернуться из Штатов на Родину?

Ответить

неМестный

кто их читает кроме вас?))

Ответить

Фома

Кто их читает кроме нас? Вы и читаете.

Ответить

nedruh

Мб потому что Ваша статья - чушь?

Ответить

uncomprehending

Потому, г-н Комбат, что на сайте "город" мало идиотов, зато много разумных людей. Способных. Например, прочитать научную статью об аутизме: нет каких-либо научных доказательств гипотезы, связывающей аутизм с вакцинацией детей.

Ответить

а в посте Комбата, который вы заминусовали, как раз сказано, что есть такие доказательства. И еще сказано , кто эти доказательства активно замалчивает и избавляется от них. А главное - почему. Я больше верю Роберту де Ниро ,который это утверждает и приводит имена и фамилии,чем персонажу, которого не раз ловили на лжи.

Ответить

> Я больше верю Роберту де Ниро
Верить актёру в вопросах медицины - это серьёзный показатель уровня умственного развития.

Ответить

Ему пришлось повысить свой интеллектуальный уровень, когда у него родился сын даун. Когда вам приходится воспитывать дебильного ребенка, поневоле задумаешься о медицине. Кстати, что-то мне подсказывает, что Де Ниро поумней многих тут на форуме будет.

Ответить

> Ему пришлось повысить свой интеллектуальный уровень
Судя по содержимому поста, ему это не удалось.

Ответить

DRIVE

Это точно. Зато тут в кого ни плюнь - то гигант мысли, то отец русской демократии.

Ответить

Вы используете довольно дешёвый демагогический приём, называемый "передёргивание". Не нужно быть "гигантом мысли о отцом русской демократии" для того, чтобы иметь базовую естественно-научную эрудицию и развитые навыки логического мышления.

Ответить

DRIVE

О, это знакомо: "А нас-то за шо?" (с)

Ответить

отцов русской демократии хоть отбавляй и над каждым из них стоит Остап Бендер

Ответить

ты и есть идиот, это многократно доказано, не прикидывайся девственницой

Ответить

Didi

"Почему моя статья не прошла на главную"
потому что она полна шизофреничных теорий заговора и антинаучного мракобесия.

Ответить

uncomprehending

Г-н Фома выпнут вон из обсуждения за непроходимую глупость комментария и попытку перевести обсуждение в срач.

Ответить

Фома

Товарищ Фома задел unkldjfkjerejrjkjkkjk-а за живое. :)
Как обычно, либероидная цензура.
И вакцины тут ни при чём. Месть за референдум! ;)

Ответить

теперь банят за глупость комментария? хорошо хоть он не дышит твоим воздухом. иначе бы к растрелу приговорил наверно

Ответить

Не так интересен пост, как интересна реакция масс на него. Пост, я бы даже сказал, не шибко интересен: обсуждаются очевидные и в общем-то понятные всем более-менее наделённым мозгами людям вещи, плюс забавная иллюстрация. Удивительно, сколько в ответ гадости изо всех щелей полезло.

Ответить

Didi

"Не так интересен пост, как интересна реакция масс на него."
это точно! Уровень архаичности и мракобесия у некоторых с синдромом Фомы просто зашкаливает.

Ответить

DRIVE

На ум пришло: iZombie.

Ответить

ггг, не заметил такой поворот событий :)))

Ответить

Фома

Если человек-гед варится в жиже антироссийской пропаганды "украинского" производства - то выбор тем для постов закономерен.
Голландцы прокатили с евроинтеграцией - видимо они не так умны, а значит надо найти обоснование почему они не так умны.
А вот почему! Они не прививаются!)

Ответить

Didi

"Голландцы прокатили с евроинтеграцией - видимо они не так умны, а значит надо найти обоснование почему они не так умны."
))) То есть про Голландию вообще ничего писать нельзя? Если я напишу пост в память о Й.Кройфе, о его влиянии на мировой футбол (разумеется восторженный пост), то вы будете это трактовать, как мою позицию против евроинтеграции Украины? )))
з.ы. Касаемо медицины. Фома, после смерти завещайте свой мозг ученым для исследований. Изучив ваш мозг они откроют новую патологию. Чрезвычайно опасную. Может даже вашим именем назовут. Синдром Фомы. принесите хоть какую-то пользу. Пусть даже после смерти.

Ответить

> обоснование почему они не так умны.
> А вот почему! Они не прививаются!)
"в Нидерландах очень высокий уровень вакцинации против кори — 95 процентов населения не восприимчивы к болезни"
К сожалению, ваши теории прямо противоречат тому, что написано в тексте.

Ответить

Если есть другое мнение по этому вопросу - дайте выйти посту на главную. И тогда полемизируйте в комментариях. Но сегодня здесь плотно окопалась одна шайка, которая дает зеленый свет только постам своих соплеменников. А остальные мнения нещадно сливаются.
И эта шайка еще смеет кричать о том, что НОД активно поддерживает своих на Городе. И выискивать, кто нарушает правила сайта. Даже посты об этом регулярно публикуются - где бесконечные разборки, и потом админы их вынуждены удалять. А у самих этих ребяток прокол за проколом, там и маты, и персональные оскорбления - в открытую. Не стесняются ребятки.

Ответить

пост комбата на главную уже не выйдет. ибо вторые сутки пошли. а плюсов не хватит...
свой минус кстати влепил за обилие "психотропных" постов за раз. тут один и там два. это перебор. темболее что все посты на мой взгляд тупые. как и четвёртый пост Стихии.

Ответить

пост комбата на главную уже не выйдет. ибо вторые сутки пошли. а плюсов не хватит...
свой минус кстати влепил за обилие "психотропных" постов за раз. тут один и там два. это перебор. темболее что все посты на мой взгляд тупые. как и четвёртый пост Стихии.

Ответить

 
Комментарии 1—100   из   113 следующие
Комментарии: 1 | 2
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.